О включении в стаж периода работы и об обязывании к назначению пенсии с момента обращения



Дело № 2-464/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Онега 3 мая 2012 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жирков В.Н.

при секретаре Пешехоновой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратова Константина Владимировича к ГУ Управление Пенсионного фонда в Онежском районе Архангельской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и об обязании к назначению пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов К.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Онежском районе Архангельской области о включении в стаж для назначения трудовой пенсии по старости периодов работы с 30 марта 1986 года по 9 сентября 1991 года в должности механика – помощника капитана судна КС-100 «Скат» и помощника механика – второго штурмана КС-100Д «Спрут», с 8 октября 1999 года по 10 августа 2000 года в должности моториста – матроса на д/ш «Онежская», с 12 мая по 1 июля 2003 года в должности капитана – механика т/х «Старт-16», с 12 апреля 2004 года по 17 февраля 2005 года в должности капитана – механика т/х «Старт-16», признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании к назначению пенсии с момента обращения к ответчику, то есть с 3 февраля 2011 года.

В судебном заседании истец Панкратов К.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление об отказе от иска представлено в судебном заседании.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Онежском районе К., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ истца Панкратова К.В. от заявленных требований к ответчику ГУ УПФ РФ в Онежском районе Архангельской области, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Панкратова Константина Владимировича от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда в Онежском районе Архангельской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и об обязании к назначению пенсии с момента обращения.

Производство по гражданскому делу № 2-464/12 по иску Панкратова Константина Владимировича к ГУ Управление Пенсионного фонда в Онежском районе Архангельской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и об обязании к назначению пенсии с момента обращения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Онежский городской суд.

Председательствующий В.Н. Жирков

...