О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-237-11

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.

при секретаре Лукьяновой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В процессе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечена Л.Г., а также установлено ее правопреемство по обязательствам И.Г. В обоснование заявленного требования в иске указано, что 6 февраля 2008 г. между Банком и И.В. был заключен кредитный договор ... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от 29 января 2007 г. .... Согласно кредитному договору заемщику был предоставлен кредит на сумму ... долларов США на срок до 5 февраля 2013 г. по 17 % годовых Дата возврата кредита и уплаты процентов определена 30 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнила свои обязательства в полном объеме. В ноябре 2009 г. истец потребовал от И.В. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до 19 ноября 2009 г. Однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. По состоянию на 17 сентября 2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых ... долларов – основной долг по кредиту, ... долларов – проценты за пользование кредитом, ... долларов – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... долларов – пени по просроченному долгу.

Представитель истца, ответчик Л.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Уважительности причин их неявки в судебное заседание судом не установлено. По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 6 февраля 2008 г. между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Архангельского филиала № 2939 ВТБ 24 (ЗАО) и И.В. был заключен кредитный договор ... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. .... Согласно кредитному договору заемщику был предоставлен кредит на сумму ... долларов США под 17 % годовых сроком до 5 февраля 2013 г. (л.д. 14, 15). Оплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с уплатой основного долга ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца (п. 2.9 Правил кредитования.) В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежи взиманию неустойка в идее пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (п. 2.13). Очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности установлена п. 2.14 Правил. В соответствии с п. 3.2.3 Правил досрочное взыскание суммы задолженности по кредитному договору осуществляется при невыполнении заемщиком требования Банка о досрочном возврате задолженности в указанный Банком срок. И.В. уведомлялась истцом о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается соответствующим требованием (л.д. 27). Данное требование заемщиком не было исполнено. Согласно свидетельству о смерти И.В. умерла 15 мая 2010 г. (л.д. 47). Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 февраля 2011 г. ее правопреемником установлена Л.Г., являющаяся матерью умершей и наследником ее имущества.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ.

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.

Правила потребительского кредитования без обеспечения и подписанное заемщиком Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями Правил и Согласия на кредит, поскольку они позволяют точно установить время и период расчетов. Предусмотренный п. 2.14 Правил порядок погашения задолженности по кредитному договору не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ. Правилами кредитования предусмотрены условия возврата кредита, уплаты на него процентов, ответственность.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 17 сентября 2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... доллара США, из которых ... долларов – основной долг по кредиту, ... долларов США – проценты за пользование кредитом, ... долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... долларов США – пени по просроченному долгу (л.д.8-13).

На основании ч. ст. ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Возможность погашения долгов наследодателя, таким образом, поставлена в зависимость от наследственной массы.

27 декабря 2010 г. Л.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки IVECO ... 2000 года выпуска, регистрационный знак ..., принадлежащий наследодателю по праву собственности на основании паспорта транспортного средства серии ..., состоящий на учете в отделении ГИБДД ОВД по МО «Онежский район», что подтверждае6тся свидетельством о регистрации ТС серии ..., выданным 14 октября 2008 г. Стоимость указанного автомобиля на день смерти наследодателя, согласно отчета ... об определении рыночной стоимости транспортного средства от 30 мая 2010 г. составляет ... (л.д. 76, 66-70). Другого наследственного имущества к моменту рассмотрения дела не имеется. Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела, представленными в дело (л.д.56-76).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению со взысканием задолженности по кредитному договору с правопреемникам заемщика - Л.Г. в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования указанного выше автомобиля, а именно в размере ... рублей.

В оставшейся части исковые требования не могут быть удовлетворены. При выявлении иного наследственного имущества, о котором суду не известно в настоящее время, решение может быть пересмотрено судом по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 6 февраля 2008 г. в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества (автомобиля марки IVECO ..., регистрационный знак ...) в размере ... рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 833 рубля.

В остальной части в удовлетворении иска Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Л.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельском областном суде через Онежский городской суд.

Председательствующий Большаков А.Ю.