Дело № 2-218-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.
при секретаре Лукьяновой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Онежского межрайонного прокурора в интересах А. к МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Онежского межрайонного прокурора в интересах А. обратился в суд с иском к МУП «ГУ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате труда в размере ... за период работы с ноября 2010 г. по январь 2011 г. В обоснование заявленного требования указано, что А. состоял в трудовых отношениях с МУП «ГУ ЖКХ» в должности плотника. 2 сентября 2010 г. он был уволен с предприятия в связи с сокращением численности штата работников. При увольнении ему не была выплачена начисленная заработная плата, а в последующем не выплачивался сохраняемый средний заработок на период трудоустройства в общей сумме .... Решением Онежского городского суда от 24 января 2011 г. часть задолженности в сумме ... рублей взыскана, размер не взысканной задолженности составляет ... рублей. За защитой своих нарушенных прав А. обратился в Онежскую межрайонную прокуратуру.
В судебном заседании помощник прокурора Феопентов А.В. настаивал на удовлетворении заявленного требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по определению суда дело рассмотрено без его участия на основании ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика МУП «ГУ ЖКХ» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, по определению суда дело рассмотрено без участия представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав прокурора Феопентова А.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношении при наличии заявления гражданина.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) в качестве основной обязанности работодателя предусмотрено: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом.
На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором. Работодатель обязан выплачивать заработную плату в полном размере (за фактически отработанное работником время) не реже чем каждые полмесяца.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Истец уволен с предприятия в связи с сокращением, в связи с чем его требовании касаются выплаты сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства. Согласно ст. 178 ТК РФ выходное пособие при увольнении выплачивается в размере среднего месячного заработка, а также за работником сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В силу закона выходное пособие подлежит выплате в день увольнения. В соответствии со ст. 318 ТК РФ в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Поскольку не установлены иные правила для выплаты заработной платы, то и сохраняемая средняя заработная плата подлежит выплате работнику в день, установленный для выплаты заработной платы на предприятии.
Как установлено в судебном заседании, А. был принят на работу в МУП «ГУ ЖКХ» на должность плотника с 25 июня 2007 г. (л.д. 7, 23) Приказом от 2 сентября 2010 г. он был уволен с предприятия в связи сокращением численности и штата работников (л.д.8, 24). При увольнении ему не были выплачены причитающиеся суммы за период работы с июля 2010 г. по январь 2011 г. (с учетом выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства). Задолженность предприятия перед истцом составила ... (л.д. 9,10). Расчет задолженности подтвержден и расчетными листами, выданными предприятием (л.д.10). 18 ноября 2010 г. А. обратился к Онежскому межрайонному прокурору с заявлением об обращении в суд за защитой нарушенных трудовых прав (л.д.6).
Решением Онежского городского суда от 25 января 2011 г. часть задолженности в сумме ... рублей взыскана (л.д.19), таким образом, за период по январь 2011 г. подлежит взысканию сумма ... рублей. Такая сумма подтверждена и справкой предприятия (л.д.22).
Доказательств выплаты работнику задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд считает требования прокурора о взыскании сумм начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме ... обоснованными и правомерными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя Онежского межрайонного прокурора в интересах А. удовлетворить.
Взыскать с МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу А. задолженность по оплате труда и сохраняемому среднему заработку на период трудоустройства за период с ноября 2010 г. по январь 2011 г. в сумме ....
Взыскать с МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 730 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Большаков А.Ю.