Дело № 12-15/11 23 марта 2011 г. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Онежскому району Архангельской области от 10.02.2011 г. Трунов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев. Заявитель с постановлением не согласен, просит его отменить, обосновав тем, что он в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортного средства не находился, был совершено трезвым, спиртного не употреблял. Данные медицинских освидетельствований не объективны. Трунов В.Н. будучи должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения его жалобы в судебное заседание не явился, но обратился в адрес суда с ходатайством о рассмотрении его жалобы в его присутствии, а так же о переносе рассмотрения дела в связи с тем, что он находится на лечении в Онежской ЦРБ с листком нетрудоспособности. Трунов В.Н. предоставил в адрес суда копию листка нетрудоспособности. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного Труновым В.Н. ходатайства, поскольку он проходит амбулаторное лечение в Онежской ЦРБ, и за период болезни с 1.03.2011 года по день рассмотрения дела в суде он четыре раза являлся на прием к лечащему врачу. Таким образом, Трунов В.Н. в состоянии явиться в суд к назначенному времени. Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции его были разъяснены его права как лицу, привлекаемому к административной ответственности, а в частности пользоваться юридической помощью защитника. Трунов В.Н. добровольно не воспользовался своим правом на участие в судебном процессе. Таким образом, суд оставляет ходатайство Трунова В.Н. об отложении рассмотрения дела без удовлетворения и в соответствие ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Установлено, что 28 января 2011 г. в 17 часов 40 минут у дома № 11 по пр. Гагарина в г. Онега Архангельской области Трунов В.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, что образует состав правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Данный факт подтвержден протоколами: которыми водитель Трунов В.Н. отстранен от управления транспортным средством 28.01.2011 г. в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта, транспортным средством управлял Трунов В.Н., а не иное лицо (л.д.8), протоколом о направлении Трунова В.Н. на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора Alcotector Pro-100 COMBI, согласно которому у правонарушителя установлено наличие состояния алкогольного опьянения - 0,566 мг/л на литр выдыхаемого воздуха в 18 часов 11 минут 28 января 2011 г. (л.д.7); актом медицинского освидетельствования от 28 января 2011года (л.д. 9), в соответствии с которым у правонарушителя также установлено состояние алкогольного опьянения. В акте медицинского освидетельствования в заключении отражено, что согласно показаниям технического средства измерения наличие абсолютного этилового спирта составляло в концентрации 0,670 мг/л выдыхаемого воздуха в 19 часов 12 минут 28 января 2011 г. и 0,637 мг/л выдыхаемого воздуха в 19 часов 32 минуты 28 января 2011 г.. В акте медицинского освидетельствования также отражено, что у Трунова В.Н. пальце-носовая проба неуверенная, с его слов, употреблял вино около 03 часов 28 января 2011 г. около 1 литра, изо рта имеется слабый запах алкоголя, имеется также нистагм при взгляде в стороны. Протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Не доверять представленным протоколам у суда нет оснований. Согласно статье 12.8. ч.1. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание назначено Трунову В.Н. в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Доводы Трунова В.Н. о том, что он в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортного средства не находился, был совершено трезвым, спиртного не употреблял и данные медицинских освидетельствований не объективны- не состоятельны, поскольку медицинское освидетельствование в отношении Трунова В.Н. проводилось в соответствие с требованиями Инструкции по проведению освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, врачом, прошедшим, соответствующую подготовку (справка №1 от 07.04.2009 года) о чем указано в акте медицинского освидетельствования, Техническое средство измерения, которым проводилось медицинское освидетельствование Трунова В.Н., прошло проверку 07.06.2010 года. Вина Трунова В.Н. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка №1 от 10.02.2011 г. о назначении административного наказания суд признает законным и обоснованным. Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий, Трунова В.Н. как лица, совершившего административное правонарушение. Нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено и оснований для пересмотра судебного постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Онежскому району Архангельской области от 10.02.2011 г. о назначении Трунову Вячеславу Николаевичу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Трунова В.Н. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд с течение 10 суток через Онежский городской суд. Судья Нигметзянов Р.Х.