Дело № 5-7/11 г. Онега 25 апреля 2011 г. Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу г.Онега, Архангельская область ул. Кирова д. 132 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный в отношении индивидуального предпринимателя Евстигнеевой Елены Владимировны ..., зарегистрированной г. Онега Архангельской области ..., проживающей г. Онега Архангельской области ..., не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и двух несовершеннолетних ребенка, имеющей доход .... УСТАНОВИЛ: Инспектором БППР и НАЗ ОВД по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении от 24.03.2011 г. в отношении индивидуального предпринимателя Евстигнеевой Е.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, за незаконную продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Протокол направлен для рассмотрения в Онежский городской суд. Судом установлено, что 03.03.2011г., около 15 час. 30 мин., в г. Онега Архангельской области, ИП Евстигнеева Е.В., в арендуемом помещении магазина «Калейдоскоп», расположенном по адресу г. Онега ул. Козлова, д. 12, являясь должностным лицом, с целью извлечения доходов, организовала и допустила розничную торговлю контрафактными оптическими компакт-дисками DVD с записанными на них аудиовизуальными произведениями не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, (заключение эксперта № 517 от 16 марта 2011г.) В судебном заседании допрошенная Евстигнеева Е.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ признает, заявила, что не знала о контрафактности продукции, приобретала ее в г. Вологда по цене 80 рублей за один диск, для последующей перепродажи. Отличие контрафактной продукции от лицензионной знает ( наличие на диске более одного фильма). Исследовав представленные материалы, заслушав Евстигнееву Е.В., суд в ее действиях усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении правонарушитель согласна. Согласно ст.7.12.ч.1 КоАП РФ- ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет назначение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Вина Евстигнеевой Е.В. подтверждается - протоколом об административном правонарушении (л.д.4); - ее объяснениями (л.д.12); - заключением эксперта № 517 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым изъятые в магазине «Калейдоскоп», принадлежащие ИП Евстигнеевой Е.В. и представленные на исследование 18 оптических компакт-дисков не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации (л.д.21-23); - протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю (л.д.6-9). - актом изъятия, 18 оптических компакт-дисков в упаковках, имеющих видимые признаки контрафактности (л.д.10); - определением № 565 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17). Действия Евстигнеевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Евстигнеевой Е.В. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, Копию протокола Евстигнеева получила, о чем в протоколе в соответствие с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ имеется соответствующая запись. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. К смягчающим обстоятельствам ответственности правонарушителя суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд, с учетом личности правонарушителя, ее имущественного положения, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.10; 29.11; 7.12 ч.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Евстигнееву Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей). Получатель штрафа р/счет 40101810500000010003 УФК по Архангельской области (ФЭУ администрация Онежский район) ИНН – 2901071427, КПП – 292601001, БИК – 041117001, КБК – 18811690040040000140, ОКАТО 11420000000). Изъятую контрафактную продукцию в количестве 18 оптических компакт-дисков - конфисковать. Конфискованную контрафактную продукцию в количестве 18 оптических компакт-дисков – уничтожить. Срок предъявления к исполнению 1 год. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Нигметзянов Р.Х.