Дело №1-155/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омутнинск Кировской области «14» октября 2011г. Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева Ю.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Андросовой Н.П. подсудимого Белолипцева Н.А. защитника Новоселовой Н.А., представившей удостоверение *** и ордер *** при секретаре Хариной О.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению Белолипцева Н.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белолипцев Н.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Белолипцев Н.А., зная о том, что в помещении бани, расположенной на приусадебном участке К. в АДРЕС ИЗЪЯТ, имеется металлическая колода, решил в ночь с 28 июля на 29 июля 2011г. похитить эту колоду. Осуществляя задуманное в ночь с 28 июля на 29 июля 2011г., действуя из корыстных побуждений, Белолипцев Н.А. с целью хищения колоды незаконно проник в помещение бани К., откуда тайно похитил металлическую колоду стоимостью 500 руб., сняв ее с печи в бане. С похищенной металлической колодой Белолипцев Н.А. с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. ущерб на сумму 500 руб. Подсудимый Белолипцев Н.А. в судебном заседании вину признал и согласился с предъявленным ему обвинением. При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела Белолипцев Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Свое ходатайство Белолипцев Н.А. подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником. С обвинением Белолипцев Н.А. согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против ходатайства подсудимого. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. По материалам дела характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлекался к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает явку с повинной, наличие *** малолетних детей. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый не судим, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, похищенное имущество не представляет большой ценности, похищено на небольшую сумму и возвращено потерпевшей до суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимому может быть назначено наказание в виде обязательных работ. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Белолипцева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов. Меру пресечения на кассационный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: металлическу колоду, выданную потерпевшей К. на хранение, оставить у нее по принадлежности; тачку, выданную на хранение свидетелю Ш., оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Кировский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Кондратьев Ю.М. Копия верна: Судья- Приговор вступил в законную силу: Судья-