Дело № 1-11/2012.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Омутнинск Кировской области. 24 января 2012 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ситчихина Н.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Рубцова С.Н., защитника Фроловой С.Ю., представившей удостоверение *** и ордер ***, потерпевшего С., при секретаре Хариной О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Павлова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с тем, что в обвинительном акте по уголовному делу не указаны место и время совершения инкриминируемого Павлову И.А. преступления; указаны противоречивые сведения о принадлежности автомобиля, который был угнан, не ясно, о скольких автомобилях говорится в этом акте, по инициативе суда по уголовному делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Обвиняемый Павлов И.А. надлежаще извещен о месте и времени проведения предварительного слушания по его уголовному делу, ходатайствует о проведении этого предварительного слушания без его участия.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу прокурор Рубцов С.Н. пояснил, что оснований, достаточных для возвращения уголовного дела прокурору нет, из содержания обвинительного акта понятно, когда, где и каким образом был угнан автомобиль, имеющаяся в обвинении ошибки могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела по существу.

Потерпевший С. поддержал мнение и доводы прокурора.

Защитник Фролова С.Ю. просила возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом по указанным судом основаниям.

Из содержания обвинительного акта по уголовному делу (л.д. 115-121) следует, что:

- при изложении обстоятельств совершения инкриминируемого Павлову И.А. преступления в этом акте не указаны сведения о месте и времени совершения преступления,

- при изложении обстоятельств совершения инкриминируемого Павлову И.А. преступления в этом акте указаны противоречивые сведения о принадлежности автомобиля, который был угнан при совершении этого преступления, из содержания обвинения не ясно об одном или двух автомобилях говориться в обвинительном акте.

В соответствии с содержанием ст. 225 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в обвинительном акте должны быть указаны место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Следовательно, обвинительный акт по уголовному делу составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В соответствии с содержанием ст. 237 ч. 1 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт по уголовному делу составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

При таких обстоятельствах суд находит доводы прокурора Рубцова С.Н. об отсутствии необходимости в возвращении уголовного дела прокурору несостоятельными, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для отмены, изменения ранее избранной обвиняемому Павлову И.А. меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Омутнинского района Кировской области уголовное дело в отношении Павлова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, для устранения препятствий к его рассмотрению судом, в связи с тем, что обвинительный акт по уголовному делу составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Меру пресечения обвиняемому Павлову И.А. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ситчихин Н.В..