Приговор по делу № 1-51/2011 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. `а` УК РФ



1 - 51 / 2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Омутнинск Кировской области 1 апреля 2011 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председатель­ствующего судьи Копысова И.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнин­ского района Лузгарева С.C., подсудимых Ильиной К.А. и Частиковой О.Н., защит­ников Невиницына Н.В., представившего удо­стоверение № 511 и ордер № 042, Мамедовой Е.С., представившей удостове­рение № 606 и ордер № 006624, при секретаре Махневой О.В., рас­смот­рев в открытом судебном заседа­нии уголовное дело в отношении Ильиной К.А., родившейся ДАТА ИЗЪЯТА года в АДРЕС ИЗЪЯТ, прожи­ваю­щей в АДРЕС ИЗЪЯТ, (зарегистриро­вана в АДРЕС ИЗЪЯТ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимой: 17.02.2003 года Омутнинским райсудом Кировской области, приговор изменен кассационным определе­нием Кировского областного суда от 27.03.2003 года, приведен в соответствие с изменениями в законода­тельстве постановлением Омутнин­ского районного суда Кировской области от 23.03.2004 года, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3-м годам 8-ти месяцам ли­шения сво­боды. Наказание отбыто 26.07.2006 года. об­виняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, Частиковой О.Н., родившейся ДАТА ИЗЪЯТА года в АДРЕС ИЗЪЯТ, прожи­ваю­щей в АДРЕС ИЗЪЯТ, (зарегистрирована в АДРЕС ИЗЪЯТ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющей на иждивении *** малолетнего ребенка, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее не судимой, об­виняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ильина К.А. и Частикова О.Н. покушались на кражу, то есть на тайное хищение чу­жого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незакон­ным проникнове­нием в жи­лище, при следующих обстоятельст­вах:

В ночь с 28-го на 29-ое января 2011 года Ильина К.А. и Частикова О.Н. вступили в предварительный преступный сговор о краже чужого имущества из жилища потерпевшей Н., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Осуществляя задуманное, взяв с собой металлический лом, мешок и санки для вы­воза похищенного, в 22 – 23 часа, в ночь с 28-го на 29-ое января 2011 года, подсудимые пришли к дому АДРЕС ИЗЪЯТ. Ильина К.А., принесенным с собой ломом сорвала навесной замок со входных дверей в дом. Но открыть дверь подсу­димые не смогли из-за на­метенного снега. Тогда Ильина выбила стекло в окне данного дома, открыв которое, подсудимые через него незаконно, с целью совершения кражи, про­никли в жи­лище потерпевшей. Действуя совместно Ильина К.А. и Частикова О.Н. под­готовили к хи­щению, принадлежащее потерпевшей Н. имущество: полутора спальное шерстяное одеяло стоимостью 500 рублей, полутора спальное поролоновое одеяло стои­мостью 300 рублей, махровое полотенце стоимостью 200 рублей, электриче­ский чайник «STERLINGG» стоимостью 300 рублей, настольные часы «SANNY» стоимо­стью 100 руб­лей, наручные механические часы «Победа» стоимостью 100 рублей, кипя­тильник стои­мостью 50 рублей, фарфоровую кружку стоимостью 20 рублей, два ку­хонных ножа стои­мостью по 20 рублей каждый на сумму 40 рублей, нож­ницы стоимостью 20 руб­лей, по­ловник стоимостью 100 рублей, столовую ложку стоимостью 20 рублей, чайную ложку стоимостью 50 рублей, лопатку из нержавеющей стали стоимостью 20 рублей, ио­натор «ЛК-27» стоимостью 100 рублей, спираль для утюга стоимостью 20 рублей.

А также, не представляющие для потерпевшей материальной ценности: электриче­скую плитку «Астра Т1», часы настольные – 2 штуки, часы наруч­ные – 2 штуки, продукты питания: 0,5 кг. конфет, 0,2 кг. печенья, лук репка – 0,1 кг., чеснок – 0,1 кг., хлеб в сухарях – 2 кг., три пакета сока, 0,5 кг. рожков, один пакет супа, один килограмм муки, какао «Не­сквик», «Хлопья овсяные» - одну пачку.

Подготовленное к хищению имущество подсудимые сложили в прине­сенный с собой мешок, после чего мешок с имуществом и два одеяла выбро­сили в окно на улицу, намере­ваясь в последующем с указанным имуществом скрыться с места совершения преступле­ния и распорядиться им по своему усмотрению.

Однако когда Ильина К.А. и Частикова О.Н. через окно покинули дом, то возле дома были задержаны соседями потерпевшей и участковым. В связи с чем не смогли довести свой преступный замысел до конца по независящим от воли подсудимых обстоятельствам. Своими действиями Ильина К.А. и Частикова О.Н. пытались причинить потерпевшей Н. матери­альный ущерб на общую сумму 1940 рублей.

Подсудимыми, в связи с согласием с предъяв­ленным обвине­нием, за­яв­лены хода­тай­ства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Обе они при этом пояс­нили, что осознают характер и последствия заявлен­ных ходатайств, под­твердили, что за­явлены они добровольно и после прове­дения кон­сультаций с защитни­ками.

Защитниками подсудимых данные хода­тай­ства поддержаны.

Государственный обвинитель не воз­ражал против за­явленных хо­да­тайств.

От потерпевшей получено письменное согласие на рассмотрение дела в особом по­рядке.

В ходе судебного заседания, обе подсудимые пояснили, что изложенное госу­дарст­вен­ным обвинителем обвинение им понятно, обе они с ним полно­стью согласны, и под­держивают свои ходатайства о постановлении приго­вора без проведения судебного раз­би­рательства. Под­твердили, что заявлены эти ходатайства добровольно и после консуль­та­ций с защит­никами, что осознают последствия постановления приговора без проведения судеб­ного разбира­тельства.

Обсудив данные ходатайства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с ко­торым согла­сились подсудимые, обосно­ванно, подтверждается доказательст­вами, собранными по уго­ловному делу.

Действия подсудимых Ильиной К.А. и Частиковой О.Н. суд квали­фици­рует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального за­кона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как покуше­ние на кражу, то есть на тайное хищение чужого имуще­ства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникнове­нием в жилище.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общест­венной опасно­сти совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, личности подсуди­мых, из которых Ильина К.А. не впервые привле­кается к уголовной ответственно­сти за хи­ще­ния, обе харак­теризуются удов­летворительно, а Частикова О.Н. судимостей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильиной К.А., являются – чистосердеч­ное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Ильиной К.А., со­гласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в её действиях ре­цидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Частиковой О.Н., являются – чистосер­дечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Частиковой О.Н., ни судом, ни органом предварительного расследования, по данному делу не ус­тановлено.

Предложение защиты подсудимых признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ильиной К.А. и Частиковой О.Н. – активное способ­ствование раскрытию пре­ступления, суд не находит нашедшим своего под­тверждения.

При определении размеров и видов наказаний суд, исходит из обстоя­тельств совер­шён­ных преступлений, наступивших последствий, данных, ха­рактеризующих личности под­судимых, роли каждой из них при совершении преступления, обстоя­тельств, смяг­чающих наказание обоим подсудимым, обстоятельств, отягчаю­щих на­ка­зание подсудимой Ильиной К.А., отсутствие об­стоятельств, отягчающих наказание подсудимой Частиковой О.Н.

Пришел к убежде­нию, что наказание подсудимым может быть назна­чено, только в виде лише­ния сво­боды, но без применения дополнительных наказа­ний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к Ильиной К.А. и Частиковой О.Н. положе­ний ст. 64 УК РФ по дан­ному делу суд не нахо­дит.

Возможность применения к подсудимой Ильиной К.А. положений ст. 73 УК РФ, с учетом отягчающего ей наказание обстоятельства, отсутствуют.

Вместе с тем, по убеждению суда, подсудимая Частикова О.Н. может быть исправ­лена и без изоляции от общества, а потому наказание ей может быть назначено с примене­нием ст. 73 УК РФ – условно.

Вещественные доказательства по данному делу: похищенное у Н. иму­щество – выданы на ответственное хранение потерпевшей Н..

При реше­нии вопроса об их даль­нейшей судьбе, суд считает необ­ходи­мым оставить их у потерпевшей по принадлежности.

Вещественные доказательства по данному делу: лом, санки, микрово­локна – хра­нятся в ОВД по Омутнинскому району.

При реше­нии вопроса об их даль­нейшей судьбе, суд считает возмож­ным: лом и санки уничтожить, как орудия совершения преступления, микро­волокна – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ильину К.А. виновной в совершении преступ­ле­ния, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ре­дакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей на­казание в виде одного года шести месяцев ли­ше­ния свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в испра­витель­ной колонии общего режима.

Меру пресечения на кассационный срок оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять, с зачетом времени фактического со­держания под стражей с 21-го февраля 2011 года.

Признать Частикову О.Н. винов­ной в совершении пре­ступ­ле­ния, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редак­ции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назна­чить ей наказа­ние в виде одного года трех месяцев ли­ше­ния свободы, без штрафа и ограни­чения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания счи­тать ус­ловной, с испыта­тель­ным сроком в один год, обязав Частикову О.Н., не ме­нять без уведом­ления специализиро­ванного государственного органа, осуществляю­щего ис­прав­ление осужден­ной, постоян­ного места жительства, являться на ре­гистрацию в по­рядке и время, уста­новлен­ными спе­циализированным госу­дарственным органом, ведаю­щим ис­правлением осуж­денного.

Меру пресечения на кассационный срок оставить в виде подписки о не­выезде и над­лежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещест­венных дока­зательств ОВД по Омутнинскому району: лом и санки – уничтожить, как орудие преступлений, микроволокна – хранить при уго­ловном деле, имущество Н. – оставить по принадлежности по­терпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержа­щейся под стражей осужден­ной Ильиной К.А. – в тот же срок со дня вруче­ния ей копии приговора, с соблюде­нием требований ст. 317 УПК РФ. В слу­чае подачи кассационной жа­лобы, осуж­денные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом касса­ци­онной ин­станции.

Председательствующий И.А. Копысов