Дело № 2-330/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область 02 августа 2011 г.

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.

при секретаре Гудовских М.В.

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Дердяй М.И., представителя ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах муниципального образования *** к ООО *** об обязании провести ремонт по восстановлению пешеходной дорожки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Омутнинского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО *** об обязании до 01.09.2011 г. провести ремонт по восстановлению пешеходной дорожки к подъезду АДРЕС ИЗЪЯТ. Указал, что в результате проведенной проверки соблюдения жилищного законодательства выявлены нарушения закона. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества. При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнении работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах.

01.04.2010 г. ООО *** и Товарищество собственников жилья ***, расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ, в лице председателя ТСЖ Г., в соответствии со ст. 162 ЖК РФ заключили договор *** на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

30.12.2010 г. протоколом общего собрания собственников жилых помещений утвержден перечень работ по текущему ремонту многоквартирного дома *** на 2011 год, в котором собственники помещений приняли решение провести ремонт по восстановлению пешеходной дорожки к подъезду *** данного дома.

Согласно утвержденного плана-графика текущего ремонта домов жилищного фонда на 2011 год ООО *** обязуется произвести в мае 2011 года ремонт пешеходной дорожки к подъезду АДРЕС ИЗЪЯТ, однако данный ремонт до сегодняшнего дня не произведен, что подтверждается отсутствием акта о выполненных работах и объяснениями инженера по эксплуатации жилищного фонда Р.

Просит обязать ООО *** в срок до 01.09.2011 г. провести ремонт по восстановлению пешеходной дорожки к подъезду АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании представитель ответчика представил акт приемки выполненных работ от ДАТА ИЗЪЯТА из которого следует, что у жилого дома АДРЕС ИЗЪЯТ произведен ремонт пешеходной дорожки у подъезда *** (л.д. ).

В судебном заседании помощник прокурора Дердяй М.И. отказался от заявления, в связи с добровольным устранением ООО *** нарушений в содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ от иска под роспись занесен в протокол судебного заседания. Судом под роспись прокурору разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Наличие оснований для прекращения производства по делу не вызывает у суда сомнений и подтверждается материалами дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах муниципального образования *** к ООО *** об обязании до 01.09.2011 г. провести ремонт по восстановлению пешеходной дорожки к подъезду АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с отказом прокурора от иска и принятием его судом.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Б. Кораблева