Дело № 2-328/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омутнинск 12 сентября 2011 г.

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.И.

при секретаре Куриловой В.Н.

в присутствии представителя истца –Ребяковой Е.В., третьего лица Купчик В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к А. об освобождении магазина от торгового оборудования и товарной массы,

УС Т А Н О В И Л:

Ш. обратился в суд с иском к В. об освобождении помещения магазина от торгового оборудования и товарной массы, находящихся в нём. Указал, что он является собственником помещения магазина, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ Ранее указанное помещение находилось в собственности В. ДАТА ИЗЪЯТА Ему (истцу) известно, что предпринимательскую деятельность в помещении магазина ведет А., что подтверждается её письменными объяснениями, данными судебному приставу-исполнителю. Он намерен распорядиться помещением магазина по своему усмотрению, однако наличие в помещении действующей торговой точки с торговым оборудованием и товарной массой затрудняет распоряжение этим помещением, снижает его рыночную стоимость. Просит обязать А. освободить помещение магазина, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ от торгового оборудования и торговой массы, находящейся в указанном помещении.

В предварительном судебном заседании по делу в качестве 3-го лица привлечен М., которому как пояснил Ш. он продал спорное помещение, получил за него деньги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. просила прекратить производство по делу в связи с отказом Ш. от иска, о чем представила письменное заявление. Заявление подписано представителем Ш. –Р., имеющей полномочия на отказ от иска согласно доверенности, приобщено к материалам дела. В письменном отказе от иска указано, что Ш. известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст., 221 ГПК РФ. Представлен договор купли-продажи помещения между Ш. и П.

Третье лицо В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчица А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, мнения по иску не представила.

Третье лицо М. в суд не явился, своего мнения по делу не представил, надлежаще извещен.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ Ш. от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Ш. к А. об освобождении магазина от торгового оборудования и товарной массы, за отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья- Т.И. Широбокова