Дело № 2-475/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 14 октября 2011 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Волошко Л.Л.,

с участием ответчика Попова А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности АДРЕС ИЗЪЯТ к Попову А.Е. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с иском к Попову А.Е. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что на земельном участке по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером *** расположен объект недвижимости (Административное здание УМР и мастерские РММ). Доля здание в размере 1/3 (одна третья) принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности. Площадь земельного участка: *** кв.м. За период фактического пользования земельным участком в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком неосновательно сбережены денежные средства в размере *** руб. Расчет задолженности выполнен в соответствии с Порядком установления арендной платы за пользование земельными участками на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденным решением *** городской Думы от ДАТА ИЗЪЯТА ***, а в период с ДАТА ИЗЪЯТА на основании постановления Правительства Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА ***. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в размере *** руб. Просит взыскать с Ответчика задолженность за фактическое пользование земельным участком ***, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения в размере *** руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности АДРЕС ИЗЪЯТ не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, позицию, изложенную в иске, подержал.

В предварительном судебном заседании ответчик Попов А.Е. исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, в том числе письменный отзыв, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать арендную плату за фактическое пользование земельным участком за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 4, 5).

В соответствии с Порядком установления арендной платы за пользование земельными участками на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденным решением Кировской городской Думы от ДАТА ИЗЪЯТА *** земельные платежи уплачиваются поквартально равными долями не позднее 30 числа последнего месяца квартала, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка.

Судом установлено, что договор аренды земельного участка между сторонами не заключался.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, истец, получивший письменный отзыв ответчика на исковое заявление, настаивающий на удовлетворении иска, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив нормы права, приходи к тому, что исковое заявление удовлетворения не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению (Комитету) делам муниципальной собственности АДРЕС ИЗЪЯТ в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Е.Б. Кораблева