Дело № 2-547/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 02 ноября 2011 г.

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.

при секретаре Волошко Л.Л.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области ЛузгареваС.С., представителя ответчика Огибалова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Омутнинского района в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «Лебедь» провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Лебедь» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией. Указал, что ООО «Лебедь» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ИЗЪЯТА и создано в целях получения прибыли, путем оптовой, мелкооптовой и розничной торговли продуктами питания товарами потребления, включая промышленные и хозяйственные товары и др. Согласно штатному расписанию ООО «Лебедь» на предприятии имеется штат в количестве *** штатных единиц. В ходе проверки установлено, что в ООО «Лебедь», в нарушение ст. 212 ТК РФ, не проведена аттестация указанных рабочих мест по условиям труда. Факт отсутствия аттестации рабочих мест, подтверждается ответом ООО «Лебедь». ООО «Лебедь» не исполняются определенные обязанности, возложенные на работодателя трудовым законодательством в области охраны труда, что нарушает права неопределенного круга лиц, которые работают в ООО «Лебедь» в настоящее время и будут работать в будущем. Сославшись на ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 21, 22, 212, 219 ТК РФ, просит обязать ООО «Лебедь» провести аттестацию рабочих мест в количестве *** единиц, с последующей их сертификацией, согласно штатному расписанию на ДАТА ИЗЪЯТА, в срок до 01.10.2012 г. и информировать работников ООО «Лебедь» о результатах аттестации.

В судебном заседании представитель прокуратуры Лузгарев С.С. обстоятельства, изложенные в иске поддержал, уточнил исковые требования, просил обязать ООО «Лебедь» обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно штатному расписанию на ДАТА ИЗЪЯТА в срок до 01.10.2012 г., с последующей сертификацией организации работ по охране труда и информировать работников ООО «Лебедь» о результатах аттестации.

В судебном заседании представитель ответчика Огибалов К.В. уточненные исковые требования признал. Признание иска представителем ответчика заявлено в рамках предоставленных полномочий, под роспись занесено в протокол судебного заседания. Судом под роспись разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался. Представили письменный отзыв, в котором просят дело рассмотреть без участия их представителя, требования прокурора считают правомерными.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ к основным обязанностям работодателя относится соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также обеспечение безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В силу ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда и получение достоверной информации от работодателя об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Омутнинского района Кировской области в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Лебедь» обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно штатному расписанию на ДАТА ИЗЪЯТА в срок до 01.10.2012 г. с последующей сертификацией организации работ по охране труда и проинформировать работников ООО «Лебедь» о результатах аттестации.

Взыскать с ООО «Лебедь» госпошлину в сумме 200 руб. в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом через Омутнинский районный суд.

Судья Е.Б. Кораблева