Дело № 2-615/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 29 ноября 2011 г.

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.И.

при секретаре Куриловой В.Н.

в присутствии представителя истицы Ф.И.О.1, представителя ответчика –УПФР в Омутнинском районе Ф.И.О.2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе об оспаривании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в Омутнинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Указала, что ДАТА ИЗЪЯТА года она обратилась в Управление ПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет требуемый для назначения специальный стаж более 30 лет. Решением Комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА № *** ей было отказано в назначении пенсии. Из её специального стажа исключены периоды работы с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (24 дня) и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (26 дней), как периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Стаж работы педагогической деятельности ей определён 29 лет 10 месяцев 24 дня. Исключение из стажа оспариваемых периодов Ф.И.О.1 считает необоснованным, мотивируя тем, что оценку её пенсионных прав следовало проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период. Сослалась на положения ст.187 ТК РФ, согласно которым в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, за ней сохранялась заработная плата и рабочее место, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, курсы повышения квалификации являются обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью. Таким образом, на момент обращения в пенсионный орган за досрочной трудовой пенсией её специальный стаж составил более 30 лет. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДАТА ИЗЪЯТА а также признать незаконным решение комиссии ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе от ДАТА ИЗЪЯТА №***, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутнинском районе назначить ей указанную пенсию с ДАТА ИЗЪЯТА

Истица Ф.И.О.1 в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области Ф.И.О.2 исковые требования Ф.И.О.1 не признала, поддержала доводы, изложенные в решении комиссии УПФР и письменном отзыве.

Стороны привели и другие доводы.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, в том числе письменный отзыв ответчика, суд пришел к следующему:

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Истица обратилась за назначением данной пенсии в УПФ РФ ДАТА ИЗЪЯТА Решением комиссии ГУ - УПФ РФ в Омутнинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА ИЗЪЯТА № *** Ф.И.О.1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа- таковой определен как 29 лет 10 месяцев 24 дня (л.д.9-10). Не зачтены периоды, указанные истицей.

Из трудовой книжки Ф.И.О.1 видно, что она принята ДАТА ИЗЪЯТА на работу в качестве медицинской сестры детского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ где и по настоящее время работает ( л.д.11-14).

Ф.И.О.1 имеет медицинское образование (л.д.18), сертификат медсестры (л.д.15)

Согласно справки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.19) Ф.И.О.1 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА находилась на курсах усовершенствования в АДРЕС ИЗЪЯТ при базовом училище повышения квалификации; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА находилась на курсах усовершенствования в АДРЕС ИЗЪЯТ при *** государственной медицинской академии. По окончании курсов ей выдано соответствующее свидетельство (л.д.16,17).

В специальный стаж Ф.И.О.1 подлежат включению периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (24 дня) и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (26 дней), связанные непосредственно с работой по специальности истицы, на основании п.17 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. и Правил № 516 от 11.07.2002 г.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Иного суду не доказано.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ пенсия назначается со дня обращения за таковой, но не ранее возникновения права на пенсию.

Таким образом, на момент обращения Ф.И.О.1 за назначением пенсии в ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе, истица имела необходимый специальный стаж.

Обжалуемое решение УПФР об отказе в назначении пенсии Ф.И.О.1 является незаконным, нарушает право истицы на пенсионное обеспечение, которое подлежит защите в судебном порядке в соответствии со ст.ст.11, 12 ГК РФ и ст.31 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167- ФЗ от 15.12.2001 г.

Ф.И.О.1 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДАТА ИЗЪЯТА

Иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в установленном размере -200 руб., которая подлежит возмещению ей в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Ф.И.О.1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Признать незаконным решение комиссии ГУ- УПФ РФ в Омутнинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.09.2011 г. № 370 об отказе Ф.И.О.1 в назначении пенсии.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутнинском районе назначить Ф.И.О.1 трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА ИЗЪЯТА

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе в пользу Ф.И.О.1 в возмещение судебных расходов 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья Т.И. Широбокова