Дело № 2-201/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Город Омутнинск Кировской области 25 мая 2011 года Омутнинский районный суд Кировской области, в составе председательствующего судьи Шулаковой Н.В. при секретаре Волошко Л.Л. с участием представителя истца помощника прокурора Омутнинского района Мамедовой И.С., представителя ответчика Карлушина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Омутнинского района к МОУ СОШ с. Залазна об обязании совершить определенные действия У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омутнинского района обратился в суд с иском к МОУ СОШ с. Залазна об обязании совершить определенные действия. Указал, что прокуратурой Омутнинского района совместно с представителем ОНД Омутнинского района проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в МОУ СОШ с. Залазна в ходе, которой выявлен ряд нарушений закона. В соответствии с требованиями п. 57 Правил пожарной безопасности в РФ проектирование, монтаж, эксплуатация электрических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. Согласно требований п. 2.1.24 Правил устройства электроустановок в местах соединения и ответвления провода и кабели не должны испытывать механических усилий тяжести. Вопреки вышеуказанных требований в здании интерната МОУ СОШ с. Залазна в музее допускается крепление светильника за токоведущий провод. Не соблюдение вышеуказанных норм пожарной безопасности в МОУ СОШ с.Залазна нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, проходящих обучение в данном образовательном учреждении, на безопасные условия обучения в соответствии с требованиями пожарной безопасности к организации образовательного процесса, которые в силу своего несовершеннолетнего возраста не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Просил признать действия МОУ СОШ с. Залазна по эксплуатации здания МОУ СОШ с. Залазна не соответствующего требованиям противопожарной безопасности, незаконными, обязать МОУ СОШ с. Залазна устранить нарушения требований противопожарной безопасности, установить крепление светильника не через токоведущий провод. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Омутнинского района Мамедова И.С. пояснила, что в связи с тем, что от ответчика поступил акт выполнения работ, все нарушения которые требовали устранить, ответчиком устранены в добровольном порядке, она от иска отказывается и просит производство по делу прекратить. Представителю истца, представителю ответчика разъяснены ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ. Представитель третьего лица администрации МО «Омутнинский муниципальный район» в судебное заседание не явился. Представили письменный отзыв. В котором просили дело рассмотреть в их отсутствие. Отказ прокурора Омутнинского района от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно акта «О выполнении работ по устранению нарушения норм и правил пожарной безопасности», в здании интернета в музее восстановили крепление светильника (Осн.; ППБ 01-03 п. 3, 57; ПУЭ п. 2.1.24). Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску прокурора Омутнинского района к МОУ СОШ с. Залазна об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности об установлении крепления светильника не через токоведущий провод прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд, через Омутнинский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Шулакова