Дело № 2-139/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Омутнинск Кировской области 06 апреля 2011 года
Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.
при секретаре Гудовских М.В.,
с участием представителя истца Дикова В.И. по доверенности от 21.01.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Захарову И.С. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Д. обратился в суд с иском к Захарову И.С. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, в котором указал, что 30.04.2010 г. Захаров И.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений причинил ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. За совершение данного преступления ответчик был осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ и приговором Омутнинского районного суда от 12.10.2010 г. ему было назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 25.10.2010 г. В результате данного преступления ему был причинен материальный и моральный вред. С 02.05.2010 г. по 05.10.2010 г. с полученными телесными повреждениями он находился на стационарном и амбулаторном лечении. 22.09.2010 г. ему была установлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. За время нетрудоспособности, в период с 02.05.2010 г. по 21.09.2010 г. он (истец) недополучил деньги в сумме 2830 руб. 18 коп. Также, в результате совершенного ответчиком в отношении него преступления испытал сильную физическую боль в результате нанесения ему телесных повреждений, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не смог работать. Ответчик своими противоправными действиями лишил его не только здоровья, работы, но и надежд на будущее. Данные обстоятельства доставляют ему глубокие нравственные страдания и переживания. В результате совершенного ответчиком преступления он несколько дней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в период с 02.05.2010 г. по 28.05.2010 г. находился на стационарном лечении в палате интенсивной терапии (ПИТ) травматологического отделения Омутнинской ЦРБ, не вставал с постели, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что также доставляло ему дискомфорт и нравственные переживания. В последующем проходил курс лечения в Кировской областной психиатрической больнице. Данные обстоятельства доставляли ему глубокие нравственные страдания и переживания, что сильно его угнетает. Просит взыскать с ответчика 2830 руб. 18 коп., причиненного в результате преступления материального ущерба, 70000 руб. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 1500 руб. расходов по составлению искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Диков В.И. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что Д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ему хотели делать операцию. До преступления Д. устроился на работу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. У брата постоянно ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неизвестно, что будет дальше, здоровье у Д. не очень хорошее.
Истец Д., ответчик Захаров И.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчик Захаров И.С. отбывает наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области.
Прокурор, надлежащим образом извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился, что в силу ст. 45 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что в результате полученных травм истец с 02.05.2010 г. по 21.09.2010 г. находился на амбулаторном, стационарном лечении. Разница между полагающейся ему по трудовому договору заработной платой и фактически полученным пособием по временной нетрудоспособности составила 2830 руб. 18 коп. Данные обстоятельства подтверждаются приговором суда, копиями листков нетрудоспособности, справками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключением эксперта (л.д. 5, 6, 13-16, 23, 24, ) и не оспариваются ответчиком.
Убытки (реальный ущерб) Д. выразились в утрате им части заработной платы — денежных средств, которые в силу ст. 128 ГК РФ относятся к вещам (имуществу).
При таких обстоятельствах суд находит требования истца в части взыскания с ответчика в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, 2830 руб. 18 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер такой компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из материалов дела следует, что травмы, полученные истцом явились следствием преступных действий совершенных ответчиком Захаровым И.С. в отношении истца 30.04.2010 г.
Так, согласно приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 12.10.2010 г., вступившим в законную силу 25.10.2010 г. Захаров И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5, 6).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно заключению эксперта *** от 16.06.2010 г. по результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, у Д. имелась ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. ).
В соответствии со справкой МСЭ от 04.10.2010 г. *** Д. установлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по общему заболеванию на срок до 01.10.2011 г. (л.д.21, 22).
Из приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 12.10.2010 г. следует, что в рамках уголовного дела потерпевшим Д. заявлен гражданский иск. В суде Д. просил передать вопрос о размерах возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Судом постановлено признать за гражданским истцом Д. право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размерах возмещений на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 5,6).
При таких обстоятельствах, учитывая умышленное причинение ответчиком тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, тяжесть полученных истцом телесных повреждений, исходя, из степени нравственных и физических страданий перенесенных Д., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Д. компенсации морального вреда в сумме *** руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся издержки, признанные судом необходимыми.
Из материалов дела следует, что истец обратился для составления искового заявление за юридической помощью к адвокату, что подтверждается квитанцией (л.д. 26).
Суд признает расходы, понесенные истцом на юридические услуги, необходимыми, однако, учитывая несложность дела, незначительные затраты времени, то обстоятельство, что истец располагал необходимыми доказательствами, полагает возможным взыскать в разумных пределах с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по составлению искового заявления 500 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Д. удовлетворить.
Взыскать с Захарова С.И. в пользу Д. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, 2830 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., в возмещение расходов по составлению искового заявления 500 рублей.
Взыскать с Захарова С.И. госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2384 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд.
Судья Е.Б. Кораблева