Решение по делу № 2-144/2011 по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



№ 2- 144/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Омутнинск Кировской области 26 апреля 2011 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей, судьи: Шулаковой Н.В.

при секретаре: Волошко Л.Л.

в присутствии истицы, представителя третьего лица УФМС России в Омутнинском районе Балыбердина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайдулиной М.И. к Зайдулину М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

У С Т А Н О В И Л:

Зайдулина М.И. обратилась в суд с иском к Зайдулину М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Указала, что 15.01.1991г. ей и ответчику по договору социального найма была предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. На тот момент у них было *** детей. Получив квартиру, она попросила наймодателя указать в договоре найма жилого помещения в качестве ответственного нанимателя ответчика. ДАТА ИЗЪЯТА они с ответчиком подали заявление в отдел ЗАГС на расторжение брака. В этот день Зайдулин М.Н. написал отказ от участия в приватизации, объяснив это тем, что в его дальнейшие планы входит приобретение жилья для новой семьи по договору социального найма с дальнейшей приватизацией. ДАТА ИЗЪЯТА брак между ней и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик в ноябре 2007 года, забрав все свои вещи, выехал из квартиры. Ключи от данной квартиры она у ответчика не забирала, замок от входной двери не меняла. В октябре 2007 года она подала документы на приватизацию данной квартиры. Право на участие в приватизации квартиры на тот момент имели ответчик и совершеннолетний сын Д., которые оба написали отказ от участия в приватизации квартиры в ее пользу. Зайдулин М.Н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире на данный момент нет, никаких расходов по содержанию жилья он не несет. Просит признать Зайдулина М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица на иске настаивала. Пояснила, что с Зайдулиным М.Н. состояли в браке с ДАТА ИЗЪЯТА. Оба работали ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Спорная квартира была предоставлена 15.01.1991 года ответчику Зайдулину М.Н. Ордер на квартиру был выдан на ответчика. Она, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были указаны в ордере как члены семьи ответчика. Вселялись в квартиру они все вместе. Был заключен договор найма. Потом решили развестись. Она ответчика спрашивала, будет ли он участвовать в приватизации. Он сходил в отдел приватизации, написал отказ. Жить на АДРЕС ИЗЪЯТ он не собирался, был настроен на АДРЕС ИЗЪЯТ. Квартиру она приватизировала на себя. В ноябре 2007 года ответчик забрал из квартиры свои последние вещи. Никаких расходов по содержанию жилья ответчик не нес и не несет.

Ответчик Зайдулин М.Н. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица начальник УФМС России в Омутнинском районе Балыбердин А.Н. в судебном заседании пояснил, что согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993г.» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и других), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Зайдулин М.Н. в квартире не проживает более 3-х лет. Согласно ст. 3 этого же закона «В целях необходимых условий для реализации гражданами РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Гражданин Зайдулин М.Н. свои обязанности перед государством не исполняет, что создает сложности. Считает, что Зайдулин утратил право на жилое помещение, так как не проживает в нем более трех лет.

Третье лицо Д. в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, в котором просил данное дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что он полностью поддерживает исковые требования своей матери в отношении отца о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Выслушав объяснения истицы, представителя третьего лица Балыбердина А.Н., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд нашел иск Зайдулиной М.И. подлежащим удовлетворению.

Установлено судом из объяснений истицы, показаний свидетелей, письменных материалов дела, что ответчик Зайдулин М.Н. зарегистрирован по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается справкой ***. (л.д.12).

ДАТА ИЗЪЯТА брак между Зайдулиным М.Н. и Зайдулиной М.И. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д.8).

После расторжения брака, в ноябре 2007 года ответчик добровольно выехал из квартиры по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ забрав свои вещи, спорную квартиру не использует по назначению (для проживания), никаких расходов по содержанию квартиры Зайдулин М.Н. не несёт.

Из заявления Зайдулина М.Н. от 19.10.2007 года в КУМИ и ЗР следует, что он отказывается от участия в приватизации квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

12.12.2007г. между МО Омутнинский район, в лице главного специалиста Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Г. и Зайдулиной М.И. был заключён договор безвозмездной передачи квартиры в собственность по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ49. (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ является Зайдулина М.И.. (л.д.11).

Свидетель И. специалист УМИ и ЗР Администрации Омутнинского района показала суду, что Зайдулину М.И. она помнит. У нее в квартире были прописаны муж и сын. Их отказные от участия в приватизации написаны собственноручно. От сына был отказ из армии, заверенный командиром части. Заявление от мужа Зайдулина М.Н. об отказе от участия в приватизации написано им при ней собственноручно. Всем кто приходит и собственноручно пишет заявление на отказ от приватизации, она разъясняет, что если человек отказывается от приватизации, то он не является собственником жилья и не имеет права на это жилье.

Свидетель А. показала суду, что Зайдулиных она знает. Она проживает от них в соседнем доме. С Зайдулиной М.И. она общается. Зайдулина М.Н. после того, как они развелись, она не видела. У него ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, у них есть жилье, но кому оно принадлежит, не знает.

Свидетель С. показала суду, что вместе с Зайдулиными она переехала жить в дом по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, живут на одной лестничной площадке. Зайдулин М.Н. не живет с Зайдулиной М.И. в этой квартире, примерно с 2007 или с 2008 года, выехал постоянно. Она видела Зайдулина М.Н. после этого один раз, разговаривала с ним, он сказал, что с Зайдулиной М.И. они развелись, у него ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.98г. № 4-П регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь.

Установлено также судом, что указанная квартира истице нужна для личного проживания.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому истица как собственник указанной квартиры вправе требовать устранения всяких нарушений ее права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию 200 руб. уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зайдулиной М.И. удовлетворить.

Признать Зайдулина М.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

По вступлению решения в законную силу оно является основанием для снятия Зайдулина М.Н. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с Зайдулина М.Н. в пользу Зайдулиной М.И. 200 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней, через Омутнинский районный суд.

Судья Н.В. Шулакова