Дело № 2-265/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омутнинск 25 апреля 2012 г.
Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.И.,
при секретаре Гордеевой Т.В.
с участием представителя истца Ф.И.О.4, ответчиков Ф.И.О.1, Ф.И.О.2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Омутнинского ОСБ № 4397 к Ф.И.О.3, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, ООО «***» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя Омутнинского ОСБ *** обратился в суд с иском к ООО «***», Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб. и обращении взыскания на предмет залога.
Указал, что ОАО «Сбербанк России» ДАТА ИЗЪЯТА ООО «***» был предоставлен кредит на сумму *** руб. со сроком погашения по ДАТА ИЗЪЯТА В качестве обеспечения исполнения обязательств были подписаны договоры поручительства с Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 и договор залога транспортного средства № *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный с Ф.И.О.3 Предмет залога находится у залогодателя. Заемщиком допущены нарушения условий договора- ДАТА ИЗЪЯТА не произведена ежемесячная уплата основного долга и процентов за пользование кредитом. Сбербанком в адрес солидарных должников были направлены уведомления с требованием досрочно оплатить просроченную задолженность в срок до ДАТА ИЗЪЯТА Ответчики требования об оплате просроченной задолженности не выполнили. В связи с чем сумма основного долга вынесена на счета просроченных ссуд, начисление неустойки остановлено. Просит взыскать солидарно с ООО «***», Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 задолженность по кредитному договору № *** от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб. и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль КАМАЗ ***, установив начальную продажную стоимость *** руб. Просил применить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на предмет залога. Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА в порядке обеспечения иска наложен арест на автомобиль КАМАЗ ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, рег.знак ***, принадлежащее ответчику Ф.И.О.3.
В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, надлежаще извещен. Направил заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска. Заявление подписано представителем Сбербанка, имеющим полномочия на отказ от иска согласно доверенности, приобщено к материалам дела. Просили рассмотреть дело без участия представителя Сбербанка. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны. Отказ истца от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, что является основанием к прекращению производства по делу.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу подлежит отмене обеспечение иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221, 224, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ОАО Сберегательный банк России ООО «***» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб. и обращении взыскания на предмет залога за отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Омутнинскому ОСБ *** ОАО «Сбербанк России» уплаченную им государственную пошлину в сумме 5443, 43 руб. (платежное поручение *** от ДАТА ИЗЪЯТА УФК МФ РФ по Кировской области) через МРИФНС № 3 по Кировской области.
Отменить меры по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России», принятые по определению суда от ДАТА ИЗЪЯТА в виде ареста автомобиля КАМАЗ ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, рег.знак ***, принадлежащее ответчику Ф.И.О.3.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- Т.И. Широбокова