Дело № 2-613/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск 2 декабря 2011 г.
Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.И.
при секретаре Куриловой В.Н.
в присутствии представителя истцов Ф.И.О.1
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 к Ф.И.О.3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УС Т А Н О В И Л:
Ф.И.О.2 в лице его законного представителя Ф.И.О.1 и Ф.И.О.4 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением. Указали, что они являются собственниками жилого дома № АДРЕС ИЗЪЯТ. С их согласия 23.10.2006 г. в жилом доме был зарегистрирован Ф.И.О.3 по месту жительства. Однако регистрация ответчика носит лишь формальный характер, в доме он никогда не проживал, его личных вещей в доме нет и не было. Ф.И.О.3 проживал и проживает со своей семьей в АДРЕС ИЗЪЯТ. и членом семьи собственников дома не является. 12 сентября 2007 г. в жилом доме произошел пожар, в результате которого было уничтожено строение дома. Истцы снялись с регистрационного учета из жилого дома. Ответчик сняться с регистрационного учета отказался, несмотря на неоднократные просьбы истцов. Регистрация ответчика в доме ограничивает их права как собственников. Просят признать Ф.И.О.3 не приобретшим право пользования жилым домом АДРЕС ИЗЪЯТ.
В судебное заседание истцы не явились, надлежаще извещены.
Представитель истцов Ф.И.О.1 настаивала на иске, повторила доводы, изложенные в нем. Пояснила, что Ф.И.О.3 в доме никогда не проживал. В настоящее время он не снялся с регистрационного учета.
Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела извещен. Письменных объяснений по делу не представил. По телефону уведомил, что в суд не явится, просит рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель отделения УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Выслушав объяснение представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного суда от 02.02.1998 г. № 4-П регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения граждан по месту жительства. В то же время она ограничивает собственнику осуществлять его права. Нарушенное право подлежит судебной защите в силу ст.ст. 8,9,11,12 ГК РФ.
Согласно договору купли-продажи от 19.11.2001 г. и договору дарения ? доли жилого дома от 30.10.2006 г. жилой дом АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежит Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права(л.д.11,12).
Факт регистрации Ф.И.О.3 по указанному адресу с 23.10.2006 года подтверждается записью в домовой книге (л.д.8-10) и справкой отделения УФМС России по Кировской области в Омутнинском районе(л.д. )
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Ответчик Ф.И.О.3 не является членом семьи Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, что и не оспаривается. Соглашение между ним и собственниками дома по поводу пользования им отсутствует.
Кроме того, судом установлено, что Ф.И.О.3 не проживает в доме, не проживал и не имел намерения проживать в нем, его вещей в доме нет. Был зарегистрирован в доме после продажи квартиры, принадлежащей Ф.И.О.4, в которой он был зарегистрирован.
При этом согласно справке госпожнадзора (л.д.16) строение дома АДРЕС ИЗЪЯТ уничтожено в результате пожара 12.09.2007 г.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При таких обстоятельствах суд считает, что Ф.И.О.3 не прибрел право проживания в жилом доме АДРЕС ИЗЪЯТ и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Ф.И.О.3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ неприобретшим право проживания в жилом доме АДРЕС ИЗЪЯТ.
Данное решение является основанием для снятия Ф.И.О.3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Широбокова Т.И.