Дело № 2-489/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск 28 ноября 2011 г.
Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.И.
при секретаре Куриловой В.Н.
в присутствии истицы Ф.И.О.1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к МР ИФНС России АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении факта родства и включении жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.1 обратилась в суд c иском об установлении факта родственных отношений с тетей Ф.И.О.2 и включении жилого дома в наследственную массу. Указала, что Ф.И.О.2 унаследовала от своей матери Ф.И.О.3 жилой дом АДРЕС ИЗЪЯТ, который принадлежал ей по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство от 10 декабря 1969 года. В указанном жилом доме Ф.И.О.2 проживала со своей матерью до момента ее смерти, так и после смерти матери. Ф.И.О.2 умерла ДАТА ИЗЪЯТА 2011 года. Ф.И.О.2 была одинокой, она никогда не была замужем, детей у нее также не было.
Её отцом был Ф.И.О.4 – брат Ф.И.О.2 В связи с замужеством она сменила фамилию на «Ф.И.О.1». Её отец Ф.И.О.4 умер ДАТА ИЗЪЯТА 1961 года. Свидетельства о рождении отца она никогда не видела, с его слов она помнит, что он говорил, что родился в АДРЕС ИЗЪЯТ, но какого района АДРЕС ИЗЪЯТ - мне не известно. Его бабушка Ф.И.О.3 ей говорила, что отец родился в ДАТА ИЗЪЯТА году, но в свидетельстве о браке её родителей, дата рождения отца указана как ДАТА ИЗЪЯТА год, а место рождения - АДРЕС ИЗЪЯТ. Её (истица) мама Ф.И.О.5 (она не взяла фамилию мужа после регистрации брака) умерла ДАТА ИЗЪЯТА 1992 г., поэтому узнать более точные сведения о месте рождения её отца в настоящее время не у кого. Как при жизни отца, так и длительные годы после его смерти не было необходимости восстанавливать свидетельство его рождении, т.к. никто не думал, что когда-нибудь этот документ понадобится для оформления наследства. Чтобы найти сведения о рождении отца, она (истица) делала запрос в КОГКУ «Государственный архив АДРЕС ИЗЪЯТ». Письмами КОГКУ «Государственный архив АДРЕС ИЗЪЯТ» от ДАТА ИЗЪЯТА *** и от ДАТА ИЗЪЯТА *** ей было сообщено, что актовые записи о рождении Ф.И.О.4 не обнаружены. Около 15 лет назад у Ф.И.О.2 появились проблемы со зрением, она возила её в АДРЕС ИЗЪЯТ для оперативного лечения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Около 8 лет назад у Ф.И.О.2 стало ухудшаться здоровье, она стала помогать ей по хозяйству, а в течение последних трех лет жизни Ф.И.О.2 она приносила ей продукты, готовую еду, стирала и прибиралась в доме, обеспечивала ее дровами (печку Ф.И.О.2 топила сама), после смерти Ф.И.О.2 осуществляла похороны. Кроме неё, Ф.И.О.1, иных наследников после Ф.И.О.2, не осталось. Её дядя Ф.И.О.6 умер в начале 90-х годов. Он был женат на женщине с ребенком, своих детей у Ф.И.О.6 не было. Жена Ф.И.О.6 и его падчерица уже умерли. Эти обстоятельства ей известны, поскольку она с дядей Ф.И.О.2 общались семьями. Её тетя Ф.И.О.7 уехала из АДРЕС ИЗЪЯТ еще в юности. Она помнит, что она приезжала в гости к своей матери Ф.И.О.3, когда ей было около 5 лет более в АДРЕС ИЗЪЯТ (даже на похороны матери в 1968 году Ф.И.О.7 не приезжала). Её отец о ней никогда не рассказывал, никто из родственников связь с ней не поддерживал. О ее судьбе и месте нахождения ей не известно, а выяснить не у кого (никого из родственников со стороны отца у неё не осталось).Зная, что она является единственной наследницей после своей тетки Ф.И.О.2 она своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Ф.И.О.2 к Ф.И.О.12, нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ. Более никто с заявлением о принятии наследства после Ф.И.О.2 с заявлением к нотариусу не обращался.
Нотариус Ф.И.О.12 мне разъяснила, что оформить свои права на наследство после смерти тетки Ф.И.О.2 при отсутствии свидетельства о рождении отца она сможет оформить лишь после установления факта родственных отношений между ею и Ф.И.О.2 в судебном порядке. Установление факта родственных отношений между ею (истицей) и теткой Ф.И.О.2 позволит ей оформить свои права на наследственное имущество Ф.И.О.2 (жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ). В ином порядке, нежели в судебном, установить указанный факт возможности не имеется. После смерти матери Ф.И.О.2 унаследовала жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, жилой площадью *** кв.м, что подтверждаете свидетельством о праве на наследство от 10.12.1969 года. Этот дом был старым, поэтому 1978 году Ф.И.О.2 на месте старого дома, полученного в наследство от матери построила новый дом.. Свои права на вновь построенный жилой дом Ф.И.О.2 не оформляла (по сведениям Омутнинского БТИ указанный жилой до принадлежит Ф.И.О.2 на основании свидетельства о праве на наследство с 10.12.1969 г.), поэтому она вынуждена обратиться к суду с исковым требованием включении указанного жилого дома в наследственную массу наследодателя Ф.И.О.2
Ф.И.О.2 построила жилой дом вместо старого, принадлежащего ей по праву собственности, и прожила в нем 33 года, поэтому Ф.И.О.2 на момент смерти являлась собственником указанного жилого дома в силу приобретательной давности. 30 января 1995 года постановлением администрации АДРЕС ИЗЪЯТ «О предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка по АДРЕС ИЗЪЯТ Ф.И.О.2» земельный участок, на котором Ф.И.О.2 вместо старого дома построила новый, был передан ей в аренду. На основании указанного постановления между Ф.И.О.2 и администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ был заключен договор *** от 03 февраля 1995 года, при этом пункт 1.1 договора предусматривал передачу земельного участка в аренду с правом последующего выкупа. Договор был зарегистрирован в соответствии с действующим в период законодательством. При указанных обстоятельствах построенный в 1978 г. её теткой Ф.И.О.2 жилой дом не может считаться самовольной постройкой. В спорном доме никто не проживает. Уведомлениями Управления Росреестра по Кировской области от 27 апреля 2011 года подтверждается, что права на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ни за кем не оформлены.
Просит установить факт родственных отношений между ею и тетей Ф.И.О.2., включить в наследственную массу Ф.И.О.2 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
В судебном заседании Ф.И.О.1 уточнила в письменном заявлении исковые требования (л.д.49), просила признать за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, повторила доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика МР ИФНС АДРЕС ИЗЪЯТ в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований Ф.И.О.1, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо администрация МО Омутнинское городское поселение в письменном отзыве (л.д.67) не возражал в удовлетворении иска Ф.И.О.1 Самостоятельных требований не заявил.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, в том числе письменный отзыв ответчика и материалы наследственного дела *** г. умершей Ф.И.О.2, суд пришёл к следующему:
Согласно свидетельствам о смерти Ф.И.О.4 умер ДАТА ИЗЪЯТА 1961 года, Ф.И.О.2 умерла ДАТА ИЗЪЯТА 2011 года (л.д.19, 21).
Согласно свидетельству о праве на наследство от 10.12.1969 года (л.д.24) Ф.И.О.2 является собственником жилого дома АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования.
Из материалов наследственного дела умершей Ф.И.О.2 *** г. (л.д.31-36) видно, что истица Ф.И.О.1 своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство по закону.
Согласно свидетельству о рождении истицы Ф.И.О.2 её родителями являются Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5( л.д.22). Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 состояли в браке (л.д.20). Ф.И.О.5 умерла ДАТА ИЗЪЯТА1992 г. (л.д.23).
Согласно свидетельству о рождении Ф.И.О.2 (л.д.18) её родителями являются Ф.И.О.3 и Ф.И.О.9.
Из ответа КОГКУ «Государственный архив Кировской области» от 17 июня 2011 года *** и от 30 августа 2011 года *** ей было сообщено, что актовые записи о рождении Ф.И.О.4 не обнаружены (л.д.12,13).
Из показаний свидетелей Ф.И.О.13, Ф.И.О.14 и Ф.И.О.15 следует, что Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 являлись родными братом и сестрой. Ф.И.О.2 при жизни признавала истицу Ф.И.О.1 своей племянницей.
Согласно ст.1143 ГК РФ Ф.И.О.1 является единственным наследником Ф.И.О.2 Наследников первой очереди не имеется. Иного судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно постановлению от 30 января 1995 года администрации АДРЕС ИЗЪЯТ «О предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка по АДРЕС ИЗЪЯТ Ф.И.О.2» и договору аренды от 3.02.1995 г. земельный участок был передан ей в аренду для индивидуального жилья с ведением личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления между Ф.И.О.2 и администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ был заключен договор аренды КВО 22 08 2242 от ДАТА ИЗЪЯТА. На земельном участке Ф.И.О.2 вместо старого дома построен новый, год постройки которого согласно техпаспорту домовладения значится 1978, кадастровый номер домовладения значится *** (л.д.5-7).
Согласно домовой книги в спорном доме в настоящее время никто не проживает. На титульном листе домовой книги указаны два порядковых номера 30 и 32 (л.д.14-16). Согласно справки БТИ жилой дом АДРЕС ИЗЪЯТ ранее значился за номером *** на дату инвентаризации 31.08.1959 г. (л.д.17).
Таким образом, жилой дом АДРЕС ИЗЪЯТ подлежит включению в наследственную массу Ф.И.О.2
Какого-либо спора по наследству не имеется. Ф.И.О.1 является единственным наследником жилого дома. При указанных обстоятельствах иск Ф.И.О.1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ф.И.О.1 удовлетворить.
Признать право собственности Ф.И.О.1 на жилой дом АДРЕС ИЗЪЯТ (кадастровый номер ***) в порядке наследования по закону.
Право собственности на дом подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Т.И. Широбокова