Решение по делу № 6-20/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Город Омутнинск Кировской области 12 апреля 2011 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Копысов И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хозяйкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного жалобу Хозяйкина А.А. на постановление инспек­тора ДПС ГАИ Омутнинского района Кировской области ... от 1 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении о нало­жении административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей в отношении Хозяйкина А.А., ДАТА ИЗЪЯТА рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У С Т А Н О В И Л :

1 февраля 2011 года постановлением инспектора ДПС ГАИ Омутнин­ского района Кировской области Хозяйкин А.А. признан виновным в совер­шении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КОАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, за то, что он 1 февраля 2011 года в 7 час. 57 мин. на перекрестке АДРЕС ИЗЪЯТ в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения РФ шел по проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств.

Хозяйкин А.А. с указанным постановлением не согласился, обратился с жалобой, в которой указал, что он шел по краю проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств, так как не имел возможность пересечь проезжую часть, не нарушая при этом правил дорожного движения. В соот­ветствии с ПДД РФ пешеход должен пересекать проезжую часть по пеше­ходным переходам, а при их отсутствии на перекрестках. Чтобы не нарушать ПДД он направился к перекрестку, который находился в зоне его видимости. Просит отменить постановление об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от 1 февраля 2011 года.

Решением Омутнинского районного суда от 24-го февраля 2011 года постановление инспектора ДПС ГАИ Омутнинского района Кировской об­ласти ... от 1 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей в отношении Хозяйкина А.А. было изменено. Хозяйкину А.А. было объявлено предупреждение.

Инспектор ДПС ГАИ Омутнинского района Кировской области ... с решением Омутнинского районного суда не согласился. По­дал жалобу в Кировский областной суд.

Решением Кировского областного суда от 15-го марта 2011 года реше­ние Омутнинского районного суда от 24.02.2011 года по делу об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отно­шении Хозяйкина А.А. было отменено. Дело возвращено на новое рассмот­рение в Омутнинский районный суд.

В судебном заседании Хозяйкин А.А. жалобу поддержал, повторил до­воды, изложенные в ней, дополнительно пояснил, что считает, что наруше­ния правил дорожного движения были им допущены в 2005 – 2006 г.г., а по­тому он считает, что они уже погашены и его нельзя считать лицом, привле­кавшимся к административной ответственности. Просил назначить ему пре­дупреждение, а не штраф.

Судья, рассмотрев жалобу по существу, заслушав объяснения Хозяй­кина А.А., исследовав материалы дела, нашел постановление должностного лица законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажи­ром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреж­дение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Исходя из содержания указанной нормы событием административного правонарушения является любое нарушение пешеходом своих обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения.

В соответствии с п. 4.1. Правил пешеходы должны двигаться по тро­туарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипед­ной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с раз­делительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транс­портных средств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 фев­раля 2011 года в 7 час. 57 мин. Хозяйкин А.А. шел по проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств, чем нарушил п. 4.1 Правил дорож­ного движения.

Наличие события административного правонарушения и вина Хозяй­кина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмот­ренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ подтверждается протоколом об администра­тивном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от 1 февраля 2011 года, рапортом ин­спектора ДПС ГАИ ... от 1 февраля 2011 года, из содержания которого следует, что 1 февраля 2011 года, находясь на перекрестке АДРЕС ИЗЪЯТ в 7 час. 53 мин. был останов­лен Хозяйкин А.А., который шел по проезжей части дороги по ходу движе­ния транспортных средств.

Доводы Хозяйкина А.А. о том, что он шел по краю проезжей части до­роги по ходу движения транспортных средств, направляясь к перекрестку, чтобы пересечь проезжую часть, суд находит несостоятельными. Данные до­воды опровергаются исследованными в судебном заседании доказательст­вами.

Хозяйкин А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Назначенное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГАИ Омутнинского района Кировской области ... от 1 февраля 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Хозяйкина А.А. оставить без изменения, а жалобу Хозяй­кина А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения с подачей кассационной жалобы через Омутнинский районный суд.

Судья И.А. Копысов

Кассационным решением от 05.05.2011 г. судьи Кировского областного суда решение Омутнинского районного суда Кировской области оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.