Р Е Ш Е Н И Е
Город Омутнинск Кировской области 13 апреля 2011 года
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Копысов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубевой И.В. на постановление Ст. УУМ ОВД по Омутнинскому району С. от 18-го марта 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Голубевой И.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
У С Т А Н О В И Л:
18-го марта 2011 года постановлением ст. УУМ ОВД по Омутнинскому району С. Голубева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что она 18-го марта 2011 года, в 9 час. 10 мин. находясь на лестничной площадке во 2-ом подъезде дома АДРЕС ИЗЪЯТ громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Голубева И.В. с постановлением не согласилась, подала на него жалобу, в которой указала, что наложенное на нее взыскание считает неправомерным. Данное правонарушение не совершала. В связи с изложенным, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18-го марта 2011 года о наложении штрафа в размере 500 рублей.
Ст. УУМ ОВД по Омутнинскому району С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы Голубевой И.В., просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании Голубева И.В. поддержала жалобу.
Изучив жалобу по существу, исследовав материалы дела, заслушав мнение Голубевой И.В., судья приходит к выводу о том, что жалоба Голубевой И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из содержания постановления и протокола по делу об административном правонарушении от 18-го марта 2011 года, следует, что Голубева И.В. признана виновной в том, что 18-го марта 2011 года, в 9 час. 10 мин. находясь на лестничной площадке во 2-ом подъезде дома АДРЕС ИЗЪЯТ, громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть, усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Однако, вывод должностного лица о наличии в действиях Голубевой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не основан на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Доказательств, подтверждающих, что Голубева И.В. совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, судом не установлено.
Из представленных суду материалов не следует, что действия Голубевой И.В. были совершены при непосредственном присутствии граждан, не установлены очевидцы произошедшего, отсутствуют объяснения свидетелей, каких-либо заявлений от лиц, чье спокойствие было нарушено действиями Голубевой И.В., не поступало.
Таким образом, из материалов дела не следует, что в действиях Голубевой И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу, не доказаны, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление Ст. УУМ ОВД по Омутнинскому району С. от 18-го марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении Голубевой И.В., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Голубевой И.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручении или получения копии этого решения, с подачей жалобы через Омутнинский районный суд.
Судья И.А. Копысов