Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ (нарушения обязательных требований `Правил пожарной безопасности в РФ`)



Р Е Ш Е Н И Е

Город Омутнинск Кировской области 25 марта 2011 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Копысов И.А., с уча­стием правонарушителя Цапаева Н.А., представителя правонарушителя Цапаева Г.А., главного государственного инспектора Омутнинского района по пожарному надзору Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в гор. Омутнинске жалобу Цапаева Н.А. на постановление гос. инспектора по пожарному надзору Омутнинского района ОНД С. от 4.03.2011 года *** по делу об адми­нистратив­ном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ в отноше­нии Цапаева Н.А., ДАТА ИЗЪЯТА рожде­ния, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, прожи­ваю­щего АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением гос. инспектора по пожарному надзору Омутнинского района ОНД С. от 4-го марта 2011 года Цапаев Н.А. был признан виновным в соверше­нии адми­нистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ за то, что 3.03.2011г. в 10 час. 10 мин. при проверке противопожарного состояния жилого дома по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, выявлены нарушения обязательных требо­ваний «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03) зарегист­рированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27.06.2003 г., а именно:

1. В электросчетчике установлены некалиброванные плавкие вставки (медная проволока). ППБ-01-03 п. 60;

2. В бане отсутствует предусмотренный конструкцией электросветильника пла­фон. ППБ-01-03 п. 60.

За указанные нарушения на Цапаева Н.А. наложено взыскание в виде штрафа 1000 рублей.

Цапаевым Н.А. на данное постановление подана жалоба, в которой указано, что он считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следую­щим основаниям: Цапаев Н.А. по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, не прописан, находится там по уходу за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Предписаний на счет этих на­рушений не было, сразу дали штраф.

Просит постановление гос. инспектора по пожарному надзору Омутнинского района ОНД С. от 4-го марта 2011 года отменить.

В судебном заседании Цапаев Н.А. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что его ин­тересы будет представлять ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – Цапаев Г.А.

Представитель Цапаева Н.А. – Цапаев Г.А. суду пояснил, что не согласен с тем, что за указанные нарушения на его ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сразу наложили штраф. Электросчетчик заменяли электрики в июле 2010 года. Считает, что специалисты его должны были установить пра­вильно. О том, что в бане на светильнике должен быть плафон – не знали. Если бы по этому поводу было замечание, то этот недостаток сразу бы устранили. Считает, что в пер­вый раз можно было объявить предупреждение. Кроме того, Цапаев Н.А. в доме по АДРЕС ИЗЪЯТ, не проживает. Там он находится только по уходу за престарелой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года.

Из домовой книги, представленной Цапаевым Г.А., следует, что в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрирована только Ц., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Главный государственный инспектор Омутнинского района по пожарному надзору Н. предложил жалобу оставить без удовлетворения. Пояснил, что инспек­тора пожарного надзора не устанавливают наличие регистрации. Нарушения требований правил пожарной безопасности выявлены в период особого противопожарного режима, поэтому вынесение предупрежде­ния не предусмотрено. Правила пожарной безопасности опубликованы и действуют с 2003 года.

Дополнительно представил суду объяснение М., из которых следует, что по соседству с ним проживает Цапаев Н.А. со своей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ц..

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производ­ство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона РФ от 21-го декабря 1994 года N 69-ФЗ "О по­жарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасно­сти в соответствии с действующим законодательством несут:

собственники имущества;

руководители федеральных органов исполнительной власти;

руководители органов местного самоуправления;

лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожар­ной безопасности;

должностные лица в пределах их компетенции.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не преду­смотрено соответствующим договором.

Ответственность за пожарную безопасность объектов частной собственности (инди­видуальных жилых домов, дач, садовых домиков, гаражей, надворных построек и др.) не­сут их владельцы, а при аренде зданий, сооружений, помещений, установок - арендаторы.

Таким образом, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возла­гается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на закон­ных основаниях, то есть таким лицом может быть собственник, а также как арендодатель, так и арендатор.

Доказательств того, что Цапаев Н.А. является собственником, либо распоряжается имуществом на законных основаниях, т.е. является арендатором дома 15 АДРЕС ИЗЪЯТ, инспектором по пожарному надзору в представленных суду мате­риалах и в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах Цапаев Н.А. не является субъектом вмененного правона­рушения, а сам факт нахождения и проживания в данном доме по уходу за престарелой матерью не сви­детельствует о виновности Цапаева Н.А. в допущенных нарушениях тре­бований пожар­ной безопасности.

С учетом изложенного постановление государственного инспектора по пожарному надзору Омут­нинского района подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Цапаева Н.А. состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора по пожарному надзору Омутнинского района ОНД С. от 4-го марта 2011 года в отношении Цапаева Н.А. по делу об административном правонарушении, преду­смотренном ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонару­шения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения, с подачей жалобы через Омутнинский районный суд.

Судья И.А. Копысов