ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
с участием государственного обвинителя Костиной М.В.
защитника адвоката Казанцева А.К. предоставившего удостоверение № 810 от 28.03.2006 года и ордер № 35 от 28.01.2011 года
подсудимой Батенёвой К.А., законного представителя несовершеннолетней подсудимой ФИО8
потерпевшей ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-8-2011 в отношении
Батенёвой Кристины Александровны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
копию обвинительного заключения получившей 28 декабря 2010 года
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 167 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Батенёва К.А. совершила покушение на умышленное уничтожение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Батенёва К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>, принадлежащего ФИО7, путем поджога, осознавая, что в результате своих противоправных действий может причинить собственнику имущества ФИО7 значительный ущерб, и желая этого, подошла к указанному выше дому, умышленно разбила стекло в оконной раме. После чего Батенёва К.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уничтожение дома, принадлежащего ФИО7, путем поджога, умышленно, с помощью зажигалки подожгла тряпичную штору, висящую на окне дома, а также тряпичную материю, лежащую на спинке дивана, стоящего возле данного окна. В результате чего произошло воспламенение и возгорание вышеуказанного дома.
Однако свои преступные действия Батенёва К.А. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку сразу после возгорания огонь был обнаружен жителями д. Кашевская Омутинского района Тюменской области и ликвидирован сотрудниками ГУ ОФПС-26.
Своими преступными действиями Батенёва К.А. пыталась причинить ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, так как заработная плата ФИО7 составляет 5 000 рублей в месяц, иного источника дохода она не имеет.
Ущерб не возмещен.
Подсудимая Батенёва К.А. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ признала полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказалась.
В связи с отказом подсудимой Батенёвой К.А. от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения оглашены в судебном заседании показания подсудимой Батенёвой К.А. данные ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой (л.д. 101-105), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, где вместе со своими знакомыми ФИО12, Остоновым, ФИО11, а также девушками по имени Татьяна и Светлана употребляли спиртное. Пили они с утра, и она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Постоянно они все вместе ходили на улицу курить. Ближе к вечеру, точного времени она уже не помнит, но уже темнело, она вместе со Светой вышла покурить на улицу. Выйдя за калитку ворот, ей в глаза бросился дом, в котором жили ранее родственники ФИО4. Так как она была сильно пьяная, то вспомнив ссору с ФИО4 в ней все «закипело», и она решила поджечь данный дом. Она взяла палку, зажигалка у нее была в кармане, и попросила Светлану сходить с ней. Затем они вместе со Светой пошли по дороге, и остановились возле д. 85 по ул. Центральной. Она сказала Светлане ждать её на дороге, а сама пошла к дому. Она подошла к окну дома, выходящему на дорогу, и палкой разбила стекло дома. На окне висели шторы, и она протянула руку и зажигалкой подожгла штору. Штора загорелась, и огонь вскоре начал стихать. Тогда она подожгла тряпку на спинке дивана, стоявшего у окна. Тряпка загорелась, а она и Светлана пошли домой.
Кроме признания вины самой подсудимой, вина Батенёвой К.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора установлена совокупностью исследованных судом доказательств и подтверждается:
-показаниями потерпевшей ФИО7, о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой с работы, от своей дочери узнала, что принадлежащий им дом в д. Кашевская по <адрес> сгорел. В день пожара она в д. Кашевская не ездила, а поехала только на следующий день. Последнее время дом пустовал. Сама постройка дома не пострадала, немного выгорело внутри, необходимо проводить ремонт, в какую сумму он обойдется, не знает, сгорела мебель и аппаратура, находящаяся внутри. Стоимость дома оценивает в 50 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным. Документов подтверждающих заявленные исковые требования на сумму 50000 рублей у нее нет.
-показаниями свидетеля ФИО10, о том, что в ноябре 2010 года его брат - ФИО4 вечером позвонил на его мобильный и сказал что дом ФИО7 в д. Кашевская горит, и попросил звонить в пожарную охрану. При этом брат пояснил, что в доме разбиты окна. Брат за ним заехал и они вместе поехали в д. Кашевская. Когда они приехали к горящему дому, то дом уже тушили пожарные. Возле дома стояли Батенёва и девушка, они были пьяные. После того, как дом потушили, они с братом пошли к ФИО1, и он сказал им, что не за долго до пожара видел, как Батенёва с какой-то незнакомой девушкой ходили возле окон дома.
-показаниями свидетеля ФИО11, о том, что в ноябре 2010 года он в дневное время приехал в д. Кашевская к своей знакомой Батенёвой. Помимо него, у Батенёвой был ее друг ФИО12, в доме также находились Остонов, и две девушки, которых он видел впервые. Они распивали спиртное. Периодически они все вместе выходили на улицу, чтобы покурить. Выходила ли Батенёва, не видел. Спиртное они распивали на кухне, но потом он ушел в зал смотреть телевизор. Проехала пожарная машина, узнали, что горит дом.
-показаниями свидетеля ФИО12, о том, что в ноябре 2010 года в вечернее время он вместе со знакомыми в д. Кашевская распивали спиртное дома у Батенёвой. Он уснул. Вечером к ним в дом приехали сотрудники милиции, и от сотрудников милиции он узнал, что в д. Кашевская сгорел дом. Батенёва не говорила ему, что она подожгла данный дом.
Оглашенными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с требованиями ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля (л.д. 76-77), о том, что в последствии от самой Батенёвой он узнал, что это она подожгла дом, которые ФИО12 не подтвердил в судебном заседании.
Суд считает, что свидетель ФИО12 дает такие показание с целью смягчить наказание Батенёвой К.А., так как находится с ней в дружеских отношениях, его показания в этой части опровергаются показаниями других свидетелей, которым у суда оснований не доверять не имеется.
Суд считает, что показания данные ФИО12 на предварительном следствии правдивы, последовательны и логичны и согласуются с показаниями свидетелей ФИО11, ФИО3 и ложит их за основу в предъявленном обвинении.
-показаниями свидетеля ФИО13, о том, что в ноябре 2010 года он в вечернее время поехал в д. Кашевская, чтобы навестить деда и заодно заехать в дом и прибрать в ограде. Проезжая мимо дома тети он обратил внимание, что в доме разбиты два окна, ведущие на дорогу, и возле дома собрался какой-то народ. Он остановился и подойдя к дому увидел, что горит мебель внутри. Он поехал за братьями. Когда они приехали, дом уже был потушен, народу рядом с домом стояло много. Стояли Батенёва и еще какая-то девушка, они были пьяные. От ФИО6 узнал, что не за долго до возгорания возле дома ходила Батенёва с какой-то девушкой. Впоследствии он узнал, что дом подожгла Батенёва.
-показаниями свидетеля ФИО4, о том, что в ноябре 2010 года он находился у себя дома. В вечернее время его брат Владимир позвонил и сказал, что дом горит в д. Кашевская. Владимир заехал за ним, подъехав к дому, он увидел, что пожарные тушат дом. Вокруг стояли люди, и среди людей стояла Батенёва и еще какая-то незнакомая девушка. Обе находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 сказал им, что не задолго до пожара, возле их дома ходила Батенёва и незнакомая девушка.
-показаниями свидетеля ФИО14, о том, что в ноябре 2010 года в вечернее время она находилась дома, и ей на мобильный телефон позвонил её брат - ФИО4 Сергей, который сообщил ей о том, что их дом в д. Кашевская горел, но его потушили. Сам дом остался цел, а выгорела только комната изнутри. Впоследствии она узнала, что их дом подожгла Батенёва.
-показаниями свидетеля ФИО15, о том, что в ноябре 2010 года поступило сообщение о возгорании жилого <адрес> д. Кашевская, и они незамедлительно выехали на место. По прибытию на место возгорания жилого дома, было обнаружено, что дом горел изнутри. Если бы своевременно не был осуществлен выезд караула на место пожара, то постройка дома сгорела бы полностью. На момент их прибытия к месту пожара у дома стояли местные жители, но кто они такие, он не знает.
-показаниями свидетеля ФИО5 данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с неявкой свидетеля в суд, с согласия стороны защиты (л.д.97-98), о том, что18.11.2010 года он заступил на суточное дежурство. В вечернее время на пульт диспетчера поступило сообщение о возгорании жилого <адрес> д. Кашевская. Их караул выехал на место пожара. По прибытию на место он обнаружил, что горение дома происходит изнутри (горела жилая комната). Если бы своевременно не был осуществлен выезд караула на место пожара, то постройка дома сгорела бы полностью. На момент прибытия к месту пожара у дома стояли люди, видимо местные жители, но ему люди не знакомы.
-показаниями свидетеля ФИО6 данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с неявкой свидетеля в суд, с согласия стороны защиты (л.д.86-87) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в ограде своего дома и услышал звон бьющегося стекла. Он вышел за ограду, и увидел, что возле <адрес> стоит Батенёва Кристина, которая также проживает в д. Кашевская. На дороге стояла еще какая-то девушка, но кто она такая, он не знает. Кристина стояла возле разбитого окна, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он закричал на неё, так как знал, что в данном доме в последнее время никто не живет, и она тут же отошла от дома. Он пригрозил ей, что вызовет милицию, и они вместе с девушкой ушли по дороге. Через некоторое время после их ухода он увидел, что к дому № подъехала пожарная машина, и сбежались соседи. Он пошел посмотреть и увидел, что дом горит изнутри. После того, как дом потушили, к нему в дом зашли молодые парни, которым он рассказал, что незадолго до пожара у дома находилась Батенёва Кристина, и незнакомая ему девушка.
-показаниями свидетеля ФИО3 данные ей на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с неявкой свидетеля в суд, с согласия стороны защиты (л.д.90-92) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Заботиной была в гостях у Кристины в д. Кашевская и там с молодыми парнями пили спиртное. С Кристиной вышли на улицу, чтобы покурить, и Кристина предложила ей прогуляться. Она согласилась и пошли вместе с ней по улице, Кристина остановилась возле одного дома, и попросила подождать её на дороге, а сама пошла в сторону строения жилого дома. Было ли что-либо в руках у Кристины, она не обращала внимания, так как сама уже была изрядно пьяна. Она осталась на дороге, но куда и зачем пошла Кристина, не видела, так как расстояние от дороги до дома приличное. Примерно через 2 минуты Кристина вернулась и сказала, чтобы они шли обратно. Она подумала, что Кристина заходила к кому-то в гости, и дома никого не оказалось, так как вернулась она очень быстро. Вместе с Кристиной они пошли обратно к ней домой, и продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Кристина вышла на улицу, но тут же вернулась и сказала, что на их улице горит дом, и предложила ей пойти посмотреть пожар. Она согласилась, и они вместе с Кристиной пошли к горящему дому. Оказалось, что горел дом, у которого они с Кристиной останавливались.
Кроме того вина Батенёвой К.А. подтверждается:
-данными сообщения в ОВД ДД.ММ.ГГГГ о возгорании дома по <адрес> д. <адрес> (л.д.2),
-данными протокола заявления ФИО7 о поджоге ее дома по <адрес> д. Кашевская ущерб 50 тыс. рублей (л.д.4),
-данными протокола осмотра места происшествия - <адрес> д. <адрес>, данными схемы к осмотру и фото таблицами о состоянии дома после пожара (л.д. 5-17);
- данными акта о пожаре, которым установлено, возгорание произошло в связи поджогом (л.д.18).
-данными заключения от пожаре, о том, что причиной возникновения пожара послужило занесение открытого источника - спичка, зажигалка (л.д.20-21).
При указанных обстоятельствах действия Батенёвой К.А. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При этом суд исходит из того, что подсудимая Батенёва К.А. действовала умышленно, преследовала цель уничтожить путем поджога чужое имущество - жилой дом принадлежащей потерпевшей ФИО7 При этом действия Батенёвой К.А. были направлены на причинение значительного ущерба потерпевшей, поскольку данный дом является для потерпевшей значительной ценностью, исходя из его стоимости, а также исходя из того, что единственным источником дохода семьи потерпевшей, является ее заработная плата 5000 рублей в месяц. Преступление не было доведено до конца Батенёвой К.А., поскольку возгорание дома было обнаружено жителями, и возникший пожар был ликвидирован сотрудниками пожарной части.
При назначении наказания Батенёвой К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отрицательные характеристики, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Подсудимой совершено преступление, которое относится к категории средней тяжести на основании ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, суд избирает Батенёвой К.А. меру наказания связанную с лишением свободы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание ей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом в отношении Батенёвой К.А. не установлено.
Поскольку Батенёва К.А. совершила покушение на преступление, суд назначает ей наказание с применением ст. 66 ч.3 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения за оконченное преступление.
Суд учитывает раскаяние Батенёвой К.А. в содеянном, ее несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, постоянное место жительства и учебы, приходит к выводу о возможности исправления Батенёвой К.А. без отбытия наказания и в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ постановляет считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы - условным.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ФИО7 о взыскании с Батенёвой К.А. причиненного поджогом дома ущерба на сумму 50 000 рублей, стоимости мебели и аппаратуры, находившейся в доме на момент пожара, который подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, поскольку ущерб причинен потерпевшей виновными противоправными действиями подсудимой, между которыми и наступлением уголовно-наказуемых последствий имеется объективная причинно-следственная связь. Вместе с тем, учитывая, что потерпевшая не предоставила всех документов подтверждающих заявленные исковые требования, суд оставляет иск без рассмотрения и признает за ФИО7 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307 -310 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Батенёву Кристину Александровну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 66 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное наказание Батенёвой К.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого она должна своими поведением доказать свое исправление.
Обязать Батенёву К.А. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Батенёвой К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск ФИО7 к Батенёвой К.А. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в срок 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Н.И. Корлюк
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ