ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«07» декабря 2010 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
с участием государственного обвинителя Малышева С.А.
защитника адвоката Казанцева А.К. предоставившего удостоверение № 810 от 28.03.2006 года и ордер № 1304 от 07.12.2010 года
подсудимого Шабанова С.В.
потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-105-2010 в отношении
Шабанова Сергея Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
копию обвинительного заключения получивший 27 ноября 2010 года
обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шабанов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Шабанов С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, осознавая, что нанося удар топором в жизненно важную часть тела - голову, он может причинить ей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и желая этого, умышленно нанес один удар топором по голове ФИО5, причинив последней черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга, открытого импрессионного перелома теменной кости слева с вдавливанием отломков на 0,5 см., рвано-ушибленную рану в левой теменной области с переходом на лобную область, которая является опасной для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Шабанов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй ст. 218 УПК РФ.
В судебном заседании Шабанов С.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и с данным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает.
При этом он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
Защитник - адвокат Казанцев А.К. согласился с заявленным ходатайством подсудимого Шабанова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила, что возражений против заявленного ходатайства подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она не имеет.
Государственный обвинитель прокурор Омутинского района Малышев С.А. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Шабановым С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренное ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, ходатайство, подсудимый Шабанов С.В. заявил добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное обвинение ему понятно и с ним он согласен. Наказание, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым ходатайство Шабанова С.В. удовлетворить и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабанов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по уголовному делу.
В ходе предварительного следствия возникли сомнения в психической полноценности Шабанова С.В. и по делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с заключением которой № 1944 от 09.11.2010 года Шабанов С.В. каким либо хроническим психическим расстройством, не страдал и не страдает в настоящее время. По этому, как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, Шабанов С.В. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 45-46).
У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при производстве экспертизы ознакомиться с материалами уголовного дела и медицинскими документами. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения порочащие указанное заключение. Кроме того, поведение Шабанова С.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Шабанова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемому ему деяния.
Действия Шабанова С.В. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При этом суд исходит из того, что подсудимый Шабанов С.В. действовал умышленно, и преследовал цель причинить вред здоровью потерпевшей. Его умысел на причинение тяжкого вреда здоровью характеризуется тем, что Шабанов С.В. умышленно нанес удар обухом топора по голове потерпевшей - местонахождение жизненно важных органов человека.
При назначении наказания Шабанову С.В. суд учитывает мнение потерпевшей о не назначении сурового наказания подсудимому, характер и степень опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории тяжких на основании ст. 15 УК РФ.
Шабанов С.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному наказанию в виде лишения свободы, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений и назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ не менее одной третей максимального срока наказания установленного санкцией статьи обвинения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шабанову С.В. суд признает признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шабанову С.В. суд признает рецидив преступлений.
В силу ст. 316 ч.7 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд назначает наказания не более двух третей максимального срока, установленного санкцией статей обвинения, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шабанова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Шабанова С.В. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Шабанову С.В. исчислять с 01 ноября 2010 года, с момента задержания.
Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу - топор уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в срок 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шабановым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Н.И. Корлюк