П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 августа 2012 года с.Омутинское Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коровина Н.А. при секретаре Коноваловой Л.В. с участием государственного обвинителя Костиной М.В. подсудимого Шустов А.Л. защитника Давыдова Ю.В. представившего удостоверение №638 от 20 февраля 2004 года и ордер №1788 от 16 августа 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-113(2012) в отношении: Шустов А.Л., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шустов А.Л. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Шустов А.Л., находясь на участке местности, расположенном в 170 метрах в восточную сторону от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая, что незаконно совершает указанные действия с наркотическим средством и желая этого, незаконно, путем сбора на вышеуказанном участке местности стеблей растения мак, приобрел наркотическое средство - маковую солому общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде 246 граммов, которое сложил в полимерные пакеты. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Шустов А.Л., находясь у магазина «Ермак», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного хранения, без цели сбыта поместил незаконно приобретенное наркотическое средство маковая солома, общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде 246 граммов, в салон автомобиля ВАЗ 2107, имеющий государственный регистрационный знак №, где осуществлял его незаконное хранение по пути следования от <адрес> до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 40 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного около здания ГИБДД МО МВД России «Омутинский» по <адрес> сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Омутинский» было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство- маковая солома в высушенном виде до постоянной массы виде 246 граммов, принадлежащее Шустов А.Л. Согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, маковая солома является наркотическим средством. Масса вещества, содержащего наркотическое средство маковая солома (высушенной до постоянной массы) составляет 246 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228^1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Шустов А.Л. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ В судебном заседании подсудимый Шустов А.Л. в присутствии защитника заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он поддерживает. При этом Шустов А.Л. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Костина М.В. в судебном заседании согласилась с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Шустов А.Л. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: ходатайство подсудимый Шустов А.Л. заявил добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение Шустов А.Л. понятно и с ним он согласен. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Шустов А.Л. удовлетворить и поставить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шустов А.Л., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу. Действия Шустов А.Л. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом суд исходит из того, что Шустов А.Л. действовал умышленно, путем сбора стеблей мака приобрел без цели сбыта наркотическое средство маковую соломку в крупном размере, которое хранил при себе. При назначении наказания Шустов А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Шустов А.Л. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. И на основании изложенного, а также учитывая данные характеризующие личность Шустов А.Л. суд избирает в отношении Шустов А.Л. меру наказания в виде лишения свободы. Наличие на иждивении Шустов А.Л. несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельством смягчающим его наказание и назначает наказание с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. И по этому основанию, а также учитывая раскаянье Шустов А.Л. в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и в соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ: вещество растительного происхождения - мак, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский», подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шустов А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, в соответствие со ст.62ч.5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. В соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное Шустов А.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на Шустов А.Л. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления органов исполнения наказания, ежемесячно являться в эти органы на регистрацию, в течение шести месяцев, после вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании. Меру пресечения в отношении Шустов А.Л. - подписку о невыезде оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: маковую солому, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коровин Н.А. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ