11-1/2011 ГОДА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дюкова Н.В.,

при секретаре Вартаньян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело №

по апелляционной жалобе ответчика Самусевой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области Меркушевой М.Н. от 27 октября 2010 года по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Самусевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым постановлено «Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Самусевой Елене Валентиновне удовлетворить частично.

Взыскать с Самусевой Елены Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 18212 рублей 90 коп. в счет погашения основного долга, 1836 рублей 58 коп. в счет возмещения процентов за пользование кредитом, 995 рублей 71 коп. пени на нарушение срока возврата основного долга, 115 рублей 27 коп. пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, 227 рублей 68 коп. пени на нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, 4200 рублей штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, 4050 рублей 27 коп. задолженность по погашению суммы комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, а всего взыскать 29638 рублей 41 коп., в остальной части иска отказать.»

Взыскать с Самусевой Елены Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 1089 рублей 15 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Заслушав доводы по апелляционной жалобе ответчика Самусевой Е.В. просившей в судебном заседании отменить решение мирового судьи и принять новое решение, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось к мировому судье с иском к Самусевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что <данные изъяты> между ОАО «Альфа-Банк» и Самусевой Е.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер МОIL1710S07042502607. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 29076 рублей, под проценты за пользование кредитом - 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26 числа каждого месяца в размере 3400 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Самусева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Самусевой Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 43164 рубля 19 коп., а именно:

- просроченный основной долг 29076 руб.,

- начисленные проценты 3010 руб. 14 коп.,

- комиссия за обслуживание счета 2893 руб. 05 коп.,

- штрафы и неустойки 8185 руб.

Истец просил мирового судью взыскать с Самусевой Е.В. указанную сумму в его пользу.

В судебном заседании в суде первой инстанции ответчик Самусева Е.В. исковые требования не признала, пояснив, что указанный кредит не брала вообще.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области Меркушевой М.Н. от 27 октября 2010 года иск ОАО «Альфа-Банк» к Самусевой Е.В. был удовлетворен частично, взыскано с Самусевой Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 18212 руб. 90 коп. в счет погашения основного долга, 1836 руб. 58 коп. в счет возмещения процентов за пользование кредитом, 995 руб. 71 коп. пени на нарушение срока возврата основного долга, 115 руб. 27 коп. пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, 227 руб. 68 коп. пени на нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, 4200 руб. штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, 4050 руб. 27 коп. задолженность по погашению суммы комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, а всего взыскано 29638 руб. 41 коп., в остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись, с указанным решением мирового судьи, ответчик Самусева Е.В. обратилась в Омутинский районный суд с апелляционной жалобой в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области Меркушевой М.Н. от 27 октября 2010 года отменить и принять новое решение, так как она никакого кредита в ОАО «Альфа-Банк» не брала.

Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Самусева Е.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ никакого кредита в ОАО «Альфа-Банк» не брала, товары в то время никакие в кредит не приобретала, считает, что указанное Соглашение о кредитовании могло быть заключено только в <адрес>, а она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находиться не могла, поскольку в то время находилась на учебе в <адрес>. Свой паспорт она в то время никому не передавала и паспорт не теряла.

Заслушав ответчика Самусеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Мировым судьей правильно установлено, что между ответчиком Самусевой Е.В. и ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита в сумме 29076 рублей. Данному Соглашению был присвоен номер МОIL1710S07042502607. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику Самусевой Е.В. в размере 29076 рублей под проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26 числа каждого месяца в размере 3400 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается:

- данными анкеты - заявления на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями Самусевой Е.В. в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле. ( л.д. 14, 59)

- данными уведомления об индивидуальных условиях кредитования ОАО «Альфа-Банк» Самусевой Е.В. на сумму 28776 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о Потребительском кредите № МОIL1710S07042502607 копия которого имеется в деле. ( л.д. 15, 62 )

- данными паспорта Самусевой Е.В., копия которого заверена и представлена в суд истцом. ( л.д. 16-17, 60-61 )

- данными предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты Самусевой Е.В. в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле. ( л.д. 63 )

- данными расписки Самусевой Е.В. в получении Потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой имеется в деле. ( л.д. 63 )

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании указанной нормы закона у Самусевой Е.В. возникла обязанность перед ОАО «Альфа-Банк» возвратить денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные соглашением о потребительском кредите.

Доводы ответчика Самусевой Е.В. о том, что указанное Соглашение о кредитовании она с ОАО «Альфа-Банк» не заключала, поскольку оно могло быть заключено только в <адрес>, а она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находиться не могла, так как в то время находилась на учебе в <адрес>, суд считает необоснованными по следующим основаниям:

Согласно приказа о предоставлении отпуска работнику, копия которого имеется в деле (л.д. 39) Самусевой Е.В. был предоставлен по месту работы учебный отпуск с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Однако никаких доказательств того, что ответчик Самусева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>, она не представила и не заявила ходатайств об истребовании таких доказательств судом от третьих лиц.

Кроме того ответчик Самусева Е.В. доказательств того, что она не подписывала документы по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Альфа-Банк» не представила и не заявила ходатайств об истребовании таких доказательств судом от третьих лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

И поскольку заемщик Самусева Е.В. не исполнила надлежащим образом обязательства по договору кредитования, на ней в соответствии со ст. 393 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Самусевой Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 43164 руб. 19 коп., а именно: 29076 рублей основной долг, 3010 рублей 14 коп. проценты за пользование кредитом, 1002 рублей 61 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3300 рублей 01 коп. неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2893 рублей 05 коп. комиссии за обслуживание текущего счета, 882 рублей 38 коп. штраф на комиссию за обслуживание счета, 3000 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Самусевой Е.В. подлежат удовлетворению полностью.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что рассматривая данный спор, мировой судья неправильно применил нормы материального права, предусмотренные ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Указав при этом, что истец ДД.ММ.ГГГГ узнал о нарушении своего права на получение ежемесячных выплат в счет погашения кредита. Поскольку по соглашению сторон предусмотрено исполнение обязательств по возврату кредита по частям и истец знал о нарушении своего права на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (день поступления искового заявления в суд) истек срок исковой давности для обращения ОАО «Альфа-Банк» в суд с заявлением о взыскании с Самусевой Е.В. задолженности по наступившим платежам согласно графику погашения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежа за сентябрь 2007 года до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим мировым судьей было удовлетворено частично требование о взыскании кредиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме это мировой судья указал, что поскольку в соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п. ), требуемые к взысканию с ответчика штраф и неустойка подлежат удовлетворению в части долга, подлежащего взысканию.

Вместе с тем, согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Самусевой Е.В. ( л.д. 15 ) срок кредита составляет 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между ОАО «Альфа-Банк» и Самусевой Е.В. был заключен договор кредитования с определенным сроком возврата долга заемщиком.

В соответствии со ст. 200 ч. 2 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сроком окончания исполнения указанного договора кредитования является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ в три года.

При указанных обстоятельствах суд считает, что у истца ОАО «Альфа-Банк» возникло право предъявить требование об исполнении обязательства ответчику Самусевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок исковой давности по всем требованиям истца не истек при подаче заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 362 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, является основанием для отмены или изменения решения суда.

Таким образом, решение мирового судьи по данному делу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, необходимо принять новое решение по делу, которым удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Самусевой Е.В. полностью.

В связи с тем, что иск удовлетворен, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание расходов по оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330, 194 - 199, 98 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области Меркушевой М.Н. от 27 октября 2010 года по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Самусевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.

Принять новое решение.

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Самусевой Елене Валентиновне удовлетворить.

Взыскать с Самусевой Елены Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 29076 рублей в счет погашения основного долга, 3010 рублей 14 коп. в счет возмещения процентов за пользование кредитом, 1002 рублей 61 коп. неустойку за несвоевременную уплату процентов, 3300 рублей 01 коп. неустойку за несвоевременную уплату основного долга, 2893 рублей 05 коп. комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, 882 рублей 38 коп. штраф на комиссию за обслуживание счета, 3000 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности, а всего взыскать 43164 (сорок три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 19 коп.

Взыскать с Самусевой Елены Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 1494 (одну тысячу четыреста девяносто четыре) рубля 93 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное решение принято в окончательной форме 21 января 2011 года.

Председательствующий судья Дюков Н.В.