ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Омутинское 21 апреля 2011 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ревякина А.В.
при секретаре судебного заседания Тигеевой В.А.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89(2011) по иску Павликова Георгия Петровича к Некрасовой Ирине Геннадьевне о признании оспоримой сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ
Павликов Г.П. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с исковыми требованиями к Некрасовой И.Г. о признании оспоримой сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что с 15.03.1986 года он состоял в законном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО1 умерла, оставив на принадлежащее ей имущество, состоящее из 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещание в пользу дочери Некрасовой И.Г. Он пожилой человек, является участником и инвалидом ВОВ, то есть является нетрудоспособным по возрасту и состоянию здоровья. Как нетрудоспособный супруг наследодателя, он имел право в соответствии со ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю, составляющую не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Некрасова И.Г. предложила ему отказаться от обязательной доли. Учитывая, что Некрасова И.Г. обещала за ним ухаживать, он согласился. При оформлении отказа нотариусом ему не разьяснили, на какое имущество оставлено завещание и в пользу кого, каков размер обязательной доли. Со временем Некрасова И.Г. перестала его навещать, и он понял, что предлагая ему отказаться от обязательной доли, она действовала в своих интересах, с целью увеличения своей доли наследства. При этом умышленно ввела его в заблуждение, назвав размер обязательной доли, не соответствующий действительности и обещанием за ним ухаживать. Просил суд признать его отказ от обязательной доли наследства, оставшейся после смерти его жены ФИО1, засвидетельствованный нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ недействительным и определить размер обязательной доли, причитающейся ему по закону.
Третье лицо нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании истец Павликов Г.П. заявил и предоставил суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить производство по гражданскому делу по его исковым требованиям к Некрасовой И.Г. о признании отказа от обязательной доли в наследстве ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и определении размера обязательной доли в наследстве.
Последствия отказа от вышеуказанных исковых требований Павликову Г.П. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку отказ Павликова Г.П. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Павликова Георгия Петровича к Некрасовой Ирине Геннадьевне о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве ФИО1 удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определении размера обязательной доли Павликова Георгия Петровича в наследстве ФИО1, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Омутинского районного суда
Тюменской области А.В. Ревякин