РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Омутинское 31 марта 2011 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ревякина А.В.,
при секретаре Тигеевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-64(2011) по исковому заявлению Мальцевой Людмилы Ивановны к Игнатовой Валентине Ивановне, Игнатову Сергею Ивановичу, Игнатову Александру Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество и о признании наследников, принявших наследство недостойными,
УСТАНОВИЛ
Мальцева Л.И. обратилась в Омутинский районный суд с указанными исковыми требованиями к Игнатовой В.И., Игнатову С.И., Игнатову А.И. мотивируя это тем, что 09 ноября 2009 года умер ее отец- Игнатов Иван Прокопьевич, проживающий по адресу: <адрес>. По закону Мальцева Л.И. является его наследником первой очереди. Завещание наследодатель не оставил. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок, она не вступила в наследство, так как не знала о смерти своего отца, в связи с чем, ей и был пропущен срок вступления в наследство. Узнать своевременно о смерти своего отца она не имела возможности, т.к. она проживает в г. Тюмени, а отец проживал в с. Омутинское Омутинского района Тюменской области. Вторая семья ее отца не приветствовала их общение и негативно реагировала на это, поэтому ей не было сообщено о смерти ее отца и не была предоставлена возможность в последний раз с ним проститься. Обстоятельства, препятствовавшие ее вступлению в наследство, отпали 05 января 2011 года, когда ей стало известно о смерти своего отца от ее двоюродной сестры Молодых Валентины Васильевны, проживающей в с. Омутинское, которая находясь в г. Тюмени, сообщила ей об этом. Как ей стало известно у нотариуса ФИО11, находящейся по адресу: <адрес>,<адрес>, было открыто наследство, в состав которого вошли: 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в российских банках. От нотариуса по месту открытия наследства, ей был получен отказ в предоставлении какой-либо информации, связанной с наследственным делом. На день открытия наследства, ответчики Игнатова В.И., Игнатов С.И., Игнатов А.И. не сообщили нотариусу ФИО11 о наличии у наследодателя дочери, указав в заявлении только себя, хотя, как сообщил нотариус, она спрашивала у ответчиков обо всех имеющихся наследниках, но последние заверили ее, что больше наследников по закону нет. Считает, что это было сделано умышленно для увеличения своей доли в наследстве, т.к. ответчики знали о ее существовании, видели ее, когда она приезжала к своему отцу в гости, однако при открытии наследства не сообщили нотариусу о ней, тем самым скрыв от последнего наличие у наследодателя наследника по закону. В силу ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против кого-либо из наследников способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. В соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ ответчик обязан возвратить имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Просит восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство Игнатова Ивана Петровича, признать за ней право собственности на наследуемое имущество- 1/2 жилого дома, рас положенного по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах наследодателя; признать Игнатову Валентину Ивановну, Игнатова Сергея Ивановича, Игнатова Александра Ивановича недостойными наследниками, обязав их возвратить ей имущество, неосновательно полученное из состава наследства.
Истец Мальцева Л.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчики Игнатова В.И., Игнатов С.И. и Игнатов А.И. в судебном заседании исковые требования Мальцевой Л.И. не признали полностью, пояснив при этом, что все имущество наследодателем Игнатовым И.П. было завещано в равных долях Игнатову С.И., Игнатову А.И. и Афонасьевой Т.А., которые отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу Игнатовой В.И., которая в установленном законом порядке унаследовала все имущество наследодателя.
Третье лицо Афонасьева Т.А. в судебном заседании, считая исковые требования Мальцевой Л.И. необоснованными, дала суду пояснения, аналогичные пояснениям ответчиков Игнатовой В.И., Игнатова С.И. и Игнатова А.И.
Заслушав объяснения ответчиков Игнатовой В.И., Игнатова С.И. и Игнатова А.И., третьих лиц Афонасьевой Т.А. и нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11, показания свидетеля ФИО12 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом из договора о передаче квартиры (дома) в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Игнатовой Валентине Ивановне и Игнатову Ивану Прокопьевичу на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес> в <адрес> (л.д. 56).
09.11.2009 года умер участник общей совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение - Игнатов Иван Прокопьевич (л.д. 50).
Статьей 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доли Игнатовой Валентины Ивановны и Игнатова Ивана Прокопьевича в праве общей собственности на <адрес> в с. Омутинское Омутинского района Тюменской области являются равными и составляют по 1/2 доли каждому.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону Игнатова Ивана Прокопьевича являются его жена Игнатова Валентина Ивановна и дети - Игнатов Сергей Иванович, Игнатов Александр Иванович, Мальцева Людмила Ивановна (л.д. 53-55, 24-25).
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, Игнатовым Иваном Прокопьевичем было совершено завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал в равных долях Афонасьевой Татьяне Александровне, Игнатову Сергею Ивановичу и Игнатову Александру Ивановичу - по 1/3 доле каждому (л.д. 52).
Судом из объяснений ответчиков Игнатовой В.И., Игнатова С.И. и Игнатова А.И., третьего лица Афонасьевой Т.А., а также материалов наследственного дела (л.д. 63), установлено, что после смерти Игнатова Ивана Прокопьевича осталось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанной <адрес> в с. Омутинское, а также денежных средств, внесенных во вклады №, №, №, №.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 все его наследники по завещанию отказались от причитающихся им на основании вышеуказанного завещания долей в наследственном имуществе: Афонасьева Т.А. и Игнатов С.И. ДД.ММ.ГГГГ - в пользу жены наследодателя Игнатовой В.И., а Игнатов А.И. ДД.ММ.ГГГГ - без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц в том числе от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
Поскольку наследодатель Игнатов И.П. в завещании определил судьбу всего имущества, наследники по завещанию Афонасьева Т.А. и Игнатов С.И. не имели права отказаться от своей доли ни в пользу кого-либо из наследников по завещанию, ни в пользу наследника по закону первой очереди Игнатовой В.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
При этом ответчики Игнатов С.И. и Игнатов А.И., а также третье лицо Афонасьева Т.А. суду пояснили, что не претендуя на наследственное имущество Игнатова И.П. с заявлениями в установленные ст. 1154 ГК РФ сроки о принятии наследства, соответственно, как по завещанию так и по закону не обратились, то есть не приняли наследство Игнатова И.П.
Таким образом, доли наследников Игнатова И.П. по завещанию Афонасьевой Т.А., Игнатова С.И. и Игнатова А.И. подлежат переходу наследникам, призванным к наследованию по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что по месту открытия наследства, к нотариусу нотариального округа Омутинского района с заявлением о принятии наследства по закону в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, 15.03.2010 года, обратилась ответчик Игнатова В.И. (л.д. 45), получив 31.05.2010 года свидетельства о праве на наследство Игнатова И.П. - 1/2 долю <адрес> в <адрес>, а также на денежные средства, внесенные во вклады №, №, №, №, с реестровыми номерами №, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109, 110).
Истец Мальцева Л.И. мотивирует свои исковые требования к Игнатовой В.И., Игнатову С.И. и Игнатовой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Игнатова И.П. тем, что узнать своевременно о смерти своего отца Игнатова И.П. она не имела возможности, т.к. она проживает в г. Тюмени, а отец проживал в с. Омутинское Омутинского района Тюменской области. О смерти ее отца она узнала лишь 05 января 2011 года от своей двоюродной сестры, которая, находясь в г. Тюмени, сообщила ей об этом.
Данные доводы истца Мальцевой Л.И. в ходе производства по настоящему делу стороной ответчиков опровергнуты не были. При этом ответчики Игнатова В.И., Игнатов С.И. и Игнатов А.И., а также третье лицо Афонасьева Т.А. суду пояснили, что не имели возможности сообщить Мальцевой Л.И. о смерти Игнатова И.П., поскольку с ней они не общались, видели её лишь однажды в 1980-х годах и ничего о ней, в том числе её местонахождении они не знали.
Оценивая вышеуказанные доводы истца Мальцевой Л.И. суд учитывает объяснения ответчиков о том, что о смерти своего отца Игнатова И.П. Мальцева Л.И. ими извещена не была, а также принимает во внимание те обстоятельства, что Мальцева Л.И. с ответчиками, являющимися близкими родственниками наследодателя каких-либо отношений не поддерживала, при этом как на момент смерти Игнатова И.П., так и в настоящее время проживает в г. Тюмени, находящемся на значительном удалении от с. Омутинское.
И при таких обстоятельствах суд считает доводы истца Мальцевой Л.И. о том, что она узнала о смерти своего отца лишь 05.01.2011 года обоснованными.
Следовательно, истец Мальцева Л.И. не знала об открытии наследства после смерти 09.11.2009 года своего отца Игнатова И.П.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Поскольку судом установлено, что истец Мальцева Л.И. не знала об открытии наследства после смерти наследодателя Игнатова И.П., а узнала об этом лишь 05.01.2011 года и обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства 04.02.2011 года, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, её исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Игнатова И.П. и о признании её принявшей наследство подлежат удовлетворению.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону, принявшими в установленном главой 64 ГК РФ порядке наследство, оставшееся после смерти наследодателя Игнатова И.П., являются обратившаяся в установленный законом срок для принятия наследства его жена Игнатова В.И. и истец Мальцева Л.И. - дочь наследодателя, доли которых являются равными - по 1/2 доли в наследственном имуществе наследодателя.
Поскольку в наследственные права вступает новый наследник Мальцева Л.И., руководствуясь приведенными выше требованиями ст.ст. 1141, 1155 ГК РФ, суд признает недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Игнатовой В.И., зарегистрированные за № и № от 31.05.2010 года на 1/2 долю <адрес> Омутинского района Тюменской области и на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, № в Омутинском отделении № 1648 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) и определяет доли наследников Игнатовой В.И. и Мальцевой Л.И. в следующих размерах:
- в наследственном имуществе Игнатова И.П. - 1/2 доле <адрес>, в равных долях по 1/4 доли каждому;
- в наследственном имуществе Игнатова И.П. - денежных средствах, внесенных во вклады, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, № в Омутинском отделении № 1648 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в равных долях по 1/2 доли каждому.
Поскольку судом определены доли наследников в наследственном имуществе наследодателя, в том числе и доли истца Мальцевой Л.И., её исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество Игнатова И.П. подлежат частичному удовлетворению именно в вышеустановленных судом размерах.
Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Доказательств совершения ответчиками Игнатовой В.И., Игнатовым С.И. и Игнатовым А.И. таких умышленных противоправных действий, подтвержденных в судебном порядке, Мальцевой Л.И. представлено не было и не было заявлено ходатайств об истребовании таких доказательств у иных лиц.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ни Игнатов С.И. ни Игнатов А.И. на наследственное имущество Игнатова И.П. не претендовали и каких-либо действий, направленных на принятие наследство, не предпринимали.
Вместе с тем, согласно объяснений третьего лица нотариуса нотариального округа ФИО11, Игнатов И.П. при обращении к ней для составления завещания лично указал ей о том, что иных наследников по закону, помимо Игнатовой В.И., Игнатова С.И. и Игнатова А.И. у него не имеется, что также свидетельствует об отсутствии со стороны ответчиков каких-либо умышленных противоправных действий, направленных против воли наследодателя или на увеличение причитающейся доли в наследстве.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Мальцевой Л.И. о признании ответчиков Игнатовой В.И., Игнатова С.И. и Игнатова А.И. недостойными наследниками Игнатова И.П. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно с ответчика Игнатовой В.И., являющейся единственным из ответчиков, принявшим оспариваемое истцом наследственное имущество, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу Мальцевой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1307 рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Мальцевой Людмилы Ивановны о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.
Мальцевой Людмиле Ивановне восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Игнатова Ивана Прокопьевича, умершего 09.11.2009 года и признать её принявшей наследственное имущество наследодателя Игнатова Ивана Прокопьевича.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес> и денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, № в Омутинском отделении № 1648 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), выданные нотариусом нотариального округа Омутинского района Тюменской области, зарегистрированные за № № и № от 31.05.2010 года.
Определить доли наследников в наследственном имуществе оставшемся после смерти Игнатова Ивана Прокопьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ: Игнатовой Валентине Ивановне в размере 1/4 доли <адрес> и 1/2 доли денежных средств, внесенных во вклады, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, № в Омутинском отделении № 1648 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО); Мальцевой Людмиле Ивановне в размере 1/4 доли <адрес> и 1/2 доли денежных средств, внесенных во вклады, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, № в Омутинском отделении № 1648 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО).
Признать право собственности Мальцевой Людмилы Ивановны на 1/4 долю <адрес> и 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклады, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, № в Омутинском отделении № 1648 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО).
Мальцевой Людмиле Ивановне в Удовлетворении исковых требований к Игнатовой Валентине Ивановне, Игнатову Сергею Ивановичу и Игнатову Александру Ивановичу о признании наследников, принявших наследство Игнатова Ивана Прокопьевича, умершего 09.11.2009 года, недостойными, отказать.
Взыскать с Игнатовой Валентины Ивановны в пользу Мальцевой Людмилы Ивановны 1307 рублей 27 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05.04.2010 года.
Судья Омутинского районного суда
Тюменской области А.В. Ревякин