2-92/2011 года



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего

судьи Дюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,

с участием помощника прокурора Омутинского района Костиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску

Пинигиной Галины Михайловны к Пинигину Сергею Владиславовичу

о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пинигина Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Пинигину С.В. о выселении из жилого дома расположенного по адресу: д. <данные изъяты> Омутинского района Тюменской области и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она проживает по указанному адресу, дом принадлежит ей на праве собственности. Кроме нее в данном доме зарегистрирован ответчик Пинигин С.В., который является ее сыном. Последнее время ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности, осенью 2010 года он осужден Омутинским районным судом к лишению свободы и отбывает наказание в ЛИУ-19 <адрес>. Сын злоупотребляет спиртными напитками, в ее адрес неоднократно приходили документы о том, что ответчик брал кредиты и их не возвращает, она боится, что ответчик проиграет в карты все имущество или его опишу судебные приставы. Добровольно ответчик выписываться отказался.

Просит выселить Пинигина С.В. из указанного жилого дома и снять с регистрационного учета.

Ответчик Пинигин С.В в судебное заседание не явился, поскольку осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. В связи с этим суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Пинигина Г.М. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Костиной М.В., полагавшей необходимым в иске отказать, суд пришел к выводу о том, что иск Пинигиной Г.М. к Пинигину С.В. о выселении из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства государственной регистрации права, копия которого имеется в деле, (л.д.10) собственником жилого дома, расположенного по адресу: Тюменская область Омутинский район д. <данные изъяты> <адрес> является Пинигина Г.М.

Ответчик Пинигин С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном истицы Пинигиной Г.М., что последней не оспаривается.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик Пинигин С.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными поквартирной карточки и карточки регистрации, копии которых имеются в деле, (л.д. 11,13) а также справкой из УФМС по Тюменской области о регистрации по месту жительства. ( л.д. 24 )

Тем самым судом установлено, что ответчик Пинигин С.В. проживает в спорном жилом доме с матерью Пинигиной Г.М. куда был вселен в несовершеннолетнем возрасте как сын собственника дома, что истицей не оспаривается.

В настоящее время ответчик Пинигин С.В. отбывает наказание в местах лишения свободы, что подтверждается приговором суда, копия которого имеется в деле. ( л.д. 25-28 )

В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Какого-либо соглашения между собственником и членами его семьи по данному вопросу истицей в суд не представлено.

При таких обстоятельствах возникшее у ответчика Пинигина С.В. в несовершеннолетнем возрасте право пользования данным жилым помещением сохраняется за ним и после достижения совершеннолетия.

Ответчик может быть выселен из жилого помещения в случае признания его в установленном законом порядке утратившим право пользования этим помещением, однако такое требование к нему не предъявлялось.

При изложенных обстоятельствах иск Пинигиной Г.М. к ответчику Пинигину С.В. о выселении из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пинигиной <данные изъяты> <данные изъяты> к Пинигину <данные изъяты> о выселении из жилого дома расположенного по адресу:

д. <данные изъяты> Омутинского района Тюменской области и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 29 апреля 2011 года.

Председательствующий судья Дюков Н.В.