Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» мая 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137 (2011) по иску общества с ограниченной ответственностью «Нико» к Васильевой Светлане Михайловне о взыскании ущерба, причиненного при исполнении работником трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Нико», (далее ООО «Нико»), обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Васильевой С.М. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в сумме 22 228 рублей 87 копеек, мотивируя свои требования тем, что Васильева С.М. работала в ООО «Нико» в качестве продавца. В магазине работали два продавца, с ними был заключен договор о бригадной материальной ответственности. В результате ревизии от 19 сентября 2010 года была обнаружена недостача в сумме 44 457 рублей 74 копейки. Продавцом ФИО4 долг по недостаче частично погашен. Из этой суммы недостачи, долг Васильевой С.М. составляет 22 228 рублей 87 копеек, которую и просит суд взыскать с Васильевой С.М. и взыскать с ответчика судебные расходы, государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 867 рублей.
В судебное заседание представитель истца Никитенко А.Ф., действующий на основании прав по занимаемой должности (директор ООО «Нико»), не явился, предоставив суду письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования к Васильевой С.М. на сумму 22 228 рублей 87 копеек поддерживает в полном объеме.
Ответчик Васильева С.М. в судебное заседание не явилась, предоставив на имя суда письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ООО «Нико» о взыскании с нее недостачи в сумме 22 228 рублей 87 копеек признает полностью.
Суд принимает признание иска ответчиком Васильевой С.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Удовлетворению подлежит и требование истца, о возложении на ответчика обязанности возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 867 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Васильевой Светланы Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нико» 22 228 (двадцать две тысячи двести двадцать восемь) рублей 87 копеек в возмещение причиненного ущерба работником работодателю и 867 (восемьсот шестьдесят семь) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Председательствующий: судья Н.И.Корлюк