Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» мая 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
с участием прокурора Костиной М.В.
при секретаре Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-90/2011 по иску прокурора Омутинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области к Валенчук Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в Омутинский районный суд Тюменской области в интересах Российской Федерации с указанными исковыми требованиями к Валенчуку В.Н. мотивируя свои требования тем, что Валенчук В.Н. приговором Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности гражданину Баранову Н.Н. По случаю потери кормильца государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области в соответствии с решением ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Омутинском районе от 24.06.2009 года назначена и производилась выплата пенсии лицам, находившимся на иждивении Баранова Н.Н. - сыну Баранову Александру Николаевичу, 15 января 1995 года рождения и дочери Барановой Ирине Николаевне, 03 августа 2004 года рождения, в лице законного представителя Барановой Натальи Владимировны за период с января 2010 года по декабрь 2010 года в размере 57360 рублей 00 копеек, из расчета 4780 рублей 00 копеек за каждый месяц 2010 года, согласно справке ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области от 27.12.2010 года № 03/6392.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ФИО7, действующая на основании прав по доверенности, исковые требования о взыскании с Валенчука В.Н. ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, в сумме 57360 рублей 00 копеек поддержала, Валенчук В.Н. иск в таких размерах признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно Налоговому Кодексу РФ по требованиям имущественного характера от 20 001 рубля до 100 000 рублей, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поскольку прокурор указанным выше нормативным актом освобожден от уплаты государственной пошлины, данная государственная пошлина в сумме 1920 рублей 90 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Валенчука Владимира Николаевича в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области 57 360 рублей 00 копеек - в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца.
Взыскать с Валенчука В.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 1920 рублей 90 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.И. Корлюк