Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» мая 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Коровина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-121 (2011) по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № к Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № обратился в суд с иском к Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 73664 рублей 04 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2409 рубля 93 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Омутинское отделение № заключил с Султанов А.Е. кредитный договор о выдаче ему ссуды в сумме 70 000 (семьдесят тысяч рублей) под 19 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора Банком были выданы денежные средства в сумме 70 000 рублей.
В соответствии с п. 1.1 названного договора Султанов А.Е. принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов.
В соответствии со ст. 307,309,310, 819 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора), определенные действия; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Банк неоднократно предупреждал заемщика о задолженности.
Решением Комитета по активно-пассивным операциям было решено взыскать всю задолженность по кредиту в размере 73 664 рубля 04 копейки:
-ссудная задолженность - 57166 рублей 63 копейки;
-срочные проценты - 928 рублей 57 копеек;
- просроченная ссудная задолженность по кредиту- 9774 рублей 76 копейка;
- просроченные проценты 4306 рублей 40 копеек,
- неустойка за просроченные проценты- 319 рублей 00 копеек.
- неустойка на просроченную ссудную задолженность 1168 рублей 68 копеек.
В качестве поручителя Султанов А.Е. выступила Яброва Н.Г., а в соответствии с договором поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки и судебных издержек. Просит суд взыскать солидарно с Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере 73664 рублей 04 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2409 рубля 93 копеек.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ФИО4, действуя на основании прав по доверенности обратился в суд с письменным заявлением о поддержании заявленных исковых требовании в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени слушанья дела, суд в известность о причинах своей неявке не сообщили, в связи с чем и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № к Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. полностью по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), заключенным между Омутинским отделением № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Султанов А.Е., заемщик Султанов А.Е. получил кредит в сумме 70 000 рублей сроком на пять лет по 19 % годовых.
Форма кредитного договора соответствует требования ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Деньги в сумме 70 000 рублей были зачислены Султанов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу № (л.д.17).
Согласно п. 1.1. договора кредитования заемщик Султанов А.Е. должен ежемесячно производить платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом и погашение суммы кредита.
Вместе с тем из расчета цены иска (л.д. 20) установлено, что ответчик Султанов А.Е. имеет задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 664 рублей 04 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность, ссудная задолженность, просроченные проценты и неустойка.
Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Султанов А.Е. свои обязательства по договору не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик Султанов А.Е. не исполнил надлежащим образом обязательства, на нем в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.
Убытки Омутинского отделения № ОАО «Сбербанк России» составляют 73664 рублей 04 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика Султанов А.Е.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Омутинским отделением № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Яброва Н.Г. был заключен договор поручительства № (л.д.13-14), при этом Яброва Н.Г. приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Султанов А.Е.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом и судебные расходы с ответчиков Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 238 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № к Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Султанов А.Е. и Яброва Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № (семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки - задолженности по кредитному договору и 2409 (две тысячи четыреста девять) рублей 93 копейки - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в срок 10 дней со дня оглашения через Омутинский районный суд.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии решении, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья Омутинского районного суда
Тюменской области Коровин Н.А.