Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Омутинское 30 мая 2011 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Коровина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-117 (2011) по иску Авдеева Алексея Сергеевича к Молодых Валентине Васильевне, Юшиной Любовь Васильевне, Ширяевой Маргарите Васильевне, Логиновой Светлане Васильевне о признании недействительным завещания Игнатовой Анны Прокопьевны от 12 марта 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеев А.С. обратился в Омутинский районный суд с указанными исковыми требованиями к Молодых Валентине Васильевне, Юшиной Любовь Васильевне, Ширяевой Маргарите Васильевне, Логиновой Светлане Васильевне о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 09 февраля 2011 года он был ознакомлен нотариусом нотариального округа Омутинского района Камардиной Ю.А. с завещанием, составленным 12.03.2010 года, умершей 12.09.2010 года бабушки Игнатовой Анны Прокопьевны. Согласно этого завещания, все имущество, оставшееся после смерти Игнатовой А.П., наследуется Молодых Валентиной Васильевной, Юшиной Любовью Васильевной, Ширяевой Маргаритой Васильевной, Логиновой Светланой Васильевной. Он является наследником доли наследства Игнатовой А.П., его отец Авдеев Сергей Васильевич, умерший 09.12.2009 года, являлся сыном Игнатовой А.П. Данным завещанием Авдеев А.С. был лишен наследства. Считает, что завещание Игнатова А.П. не могла сама подписать, поскольку на момент его составления страдала физическим недостатком - потерей зрения. В завещании не указано, что оно подписано от имени завещателя кем-то другим, т.к. в завещании нет об этом сведений. Просит признать завещание, составленное Игнатовой Анной Прокопьевной 12 марта 2010 года, удостоверенное нотариусом Камардиной Ю.А., недействительным.
В судебном заседании истец Авдеев А.С. и его представитель адвокат Крынов В.В. поддержали заявленные исковые требования и дали суду аналогичные объяснения, уточнив при этом, что при составлении завещания была нарушена процедура его составления: рукоприкладчик - Кисляков В.А. является сожителем - Молодых В.В. и в этой связи является заинтересованным лицом. Кроме того, представитель истца - Крынов В.В. указал на то, что часть завещания Игнатовой А.П. изготовлена нотариусом машинописным способом, а часть завещания изготовлена рукописным способом. И по этим основаниям считает завещание Игнатовой А.П. недействительным.
Ответчик Молодых В.В. в судебном заседании не признала исковые требования Авдеева А.С., пояснив суду, что ее мать Игнатова А.Н. проживала в своем доме по адресу: <адрес>. Мать плохо видела, к тому же была в преклонном возрасте и она со своей сестрой Логиновой С.В. ухаживали за нею. В марте 2010 года мать - Игнатова А.Н. попросила пригласить к ней домой нотариуса, поскольку хотела написать завещание, при этом попросила, чтобы в качестве рукоприкладчика пригласили ФИО8 ФИО14 В назначенный день в дом матери приехала нотариус Камардина Ю.А. Также приехал ФИО8 ФИО15. Нотариус Камардина Ю.А., ФИО8 Василий остались в комнате с Игнатовой А.Н., она же вместе с сестрой - Логиновой С.В. находилась в другой комнате. Считает, что не имеется оснований для признания завещания её матери недействительным.
Ответчик Логинова С.В. в судебном заседании не признала исковые требования Авдеева А.С. и дала суду объяснения, аналогичные объяснениям Молодых В.В.
Ответчики Юшина Л.В. и Ширяева М.В. в судебное заседание не явились, обратившись в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. И по этим основаниям и в соответствии со ст.167 ч.5 УПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области Камардина Ю.А. в судебном заседании считает исковые требования Авдеева А.С. не обоснованными, поскольку составление завещания Игнатовой А.Н. было произведено ею в соответствии с требованиями ст.ст.1123-1125 ГК РФ. Поскольку Игнатова А.Н. плохо видела, то по её воле в качестве рукоприкладчика был приглашен ФИО8, который по просьбе Игнатовой А.П. в ее присутствии подписал завещание Игнатовой А.П. ФИО8 не относится к кругу лиц, которые не могут быть рукоприкладчиками.
Судом из объяснений сторон, а также свидетельства о смерти I-ФР № (л.д.10) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Игнатова Анна Прокопьевна.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
После смерти Игнатовой А.П. осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся на хранении в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Омутинское отделение №1648; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалов наследственного дела (л.д.36-97), наследниками первой очереди Игнатовой А.П. в силу ст.1142 ГК РФ являются ее дети Молодых В.В., Юшина Л.В., Ширяева М.В., Логинова С.В., а также внук Авдеев А.С. по праву представления после смерти 09.12.2009 г. его отца Авдеева С.В. (л.д.58), являющимся сыном наследодателя Игнатовой А.П., что подтверждается также материалами наследственного дела
В материалах наследственного дела после смерти Игнатовой А.П. имеется завещание наследодателя в пользу ответчиков Молодых В.В. и Логиновой С.В. всего имущества, принадлежащего на праве собственности Игнатовой А.П. (л.д.47).
В соответствии со ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В силу ст.1125 ГПК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса (п. 3 ст. 1125 ГК РФ, ст. 44 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).
При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства рукоприкладчика в соответствии с документом, на основании которого нотариусом производилось установление личности рукоприкладчика.
В судебном заседании из объяснений ФИО8, нотариуса Камардиной Ю.А. и исходя из материалов дела установлено, что завещание Игнатовой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа Омутинский район Камардиной Ю.А., подписано рукоприкладчиком ФИО8 (л.д.47). В завещании прямо указано на причину - болезнь (слепота), по которой Игнатова А.П. не могла подписать завещание собственноручно, также указаны фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание.
ФИО8 не относится к кругу лиц, которые силу ч.2 ст.1124 ГПК РФ, рукоприкладчиками быть не могут.
В завещании Игнатовой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном в реестре N 431, все вышеуказанные требования соблюдены.
Таким образом, оснований для признания недействительным завещания Игнатовой Анны Прокопьевны, удостоверенного нотариусом нотариального округа Омутинского район по основаниям ничтожности, не установлено, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении заявленных истцом исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Авдеева Алексея Сергеевича к Молодых Валентине Васильевне, Юшиной Любовь Васильевне, Ширяевой Маргарите Васильевне, Логиновой Светлане Васильевне о признании недействительным завещания Игнатовой Анны Прокопьевны от 12 марта 2010 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2011 года
Судья Омутинского районного суда
Тюменской области Коровин Н.А.