РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Омутинское                                                                             14 июня 2011 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ревякина А.В.

при секретаре Тигеевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-139(2011) по иску потребительского общества «Вагайское» к Глаголевой Лидии Александровне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

Потребительское общество «Вагайское» обратилось в Омутинский районный суд с иском к Глаголевой Л.А., мотивируя свои требования тем, что 21.12.2005 года между истцом ПО «Вагайское» и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Глаголева Л.А. принята на работу в качестве продавца в ПО «Вагайское» в магазин № 13, что подтверждается трудовым договором и приказом № 74 от 21.12.2005 года. 21.12.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной ответственности. Распоряжением № 27 ПО «Вагайское» от 29.11.2010 года была назначена инвентаризация ценностей и расчетов в магазине № 13, где ответчик работала продавцом и назначена инвентаризационная комиссия. Распоряжением № 1А от 11.01.2010 года в ПО «Вагайское» создана постоянная инвентаризационная комиссия, в состав которой входят ФИО4, ФИО5, ФИО6 С распоряжением № 27 ознакомлены члены комиссии и продавец Глаголева Л.А. По результатам инвентаризации от 29.11.2010 года была составлена сличительная ведомость и выявлена недостача в сумме 94 064 рубля 57 копеек., что подтверждается сличительной ведомостью и объяснением ответчика Глаголевой Л.А., которая показала, что товар отдала в долг. Был заключен договор возмещения задолженности в сумме 94 064 рубля 57 копеек. Обязательство Глаголева Л.А. не выполнила. Приказом № 10 от 12.03.2010 года по ПО «Вагайское» запрещается раздавать товары в долг. С данным приказом Глаголева Л.А. ознакомлена под роспись. Распоряжением № 6 от 17.03.2011 года в магазине № 13, продавец Глаголева Л.А. была проведена инвентаризация и выявлена недостача в сумме 9 877 рублей 74 копейки. Глаголева Л.А. недостачу объяснить не могла. При выдаче заработной платы Глаголева Л.А. погасила задолженность на сумму 7 370 рублей. Своими действиями Глаголева Л.А. причинила ПО «Вагайское» материальный ущерб на сумму 96 572 рубля 31 копейка. Просили взыскать с ответчика Глаголевой Л.А. в их пользу материальный ущерб в сумме 96 572 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1029 рублей 72 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 623 рубля.

В судебном заседании представитель истца потребительского общества «Вагайское» Эргардт Е.В. уменьшила размер исковых требований к Глаголевой Л.А. о возмещении ущерба до 95 170 рублей 04 копейки.

Ответчик Глаголева Л.А. в судебном заседании исковые требования ПО «Вагайское» о возмещении материального ущерба в сумме 95 170 рублей 04 копейки признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истцом ПО «Вагайское» также заявлено требование о взыскании с ответчика Глаголевой Л.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме 10623 рубля и представлена квитанция серии АП № 0035 от 22.04.2011 года на сумму 10 623 рубля (л.д.40), свидетельствующая об оплате указанной суммы.

Требование ПО «Вагайское» о взыскании с ответчика Глаголевой Л.А. расходов на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу в сумме 10 623 рубля с учетом положений ч. 1 ст.100 ГПК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению частично, в разумных пределах, в размере       1 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3 055 рублей 10 копеек также подлежат взысканию с ответчика Глаголевой Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Иск потребительского общества «Вагайское» к Глаголевой Лидии Александровне о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать в пользу потребительского общества «Вагайское» с Глаголевой Лидии Александровны 95 170 (девяносто пять тысяч сто семьдесят) рублей 04 копейки в возмещение материального ущерба, 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 3 055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей 10 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области                                                                  А.В. Ревякин