Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» января 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2011 по иску Батуриной Натальи Сергеевны к Игнатевской Светлане Валентиновне о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Батурина Н.С. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ответчику Игнатевской С.В. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она находилась на рабочем месте в магазине «Светлана» и занималась продажей товаров. В это время пришла ответчик Игнатевская С.В., в которой она работает, и за то, что она не ответила ей на звонок по телефону, стала на нее кричать, оскорблять и выталкивать из магазина. У нее поднялась температура из-за того, что ответчик унизила ее, сломала морально.
Указанными действиями Игнатевская С.В. причинила ей моральный вред.
Просит суд взыскать с Игнатевской С.В. 25000 рублей в возмещение морального вреда.
В судебном заседании истец Батурина Н.С. поддержала свои требования к Игнатевской С.В., дала суду аналогичные объяснения, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ была на работе в магазине Светлана», в котором работает продавцом. После 10 часов утра в магазин зашла ответчик Игнатевская С.В., и за то, что она не ответила ей по телефону, а в это время она была занята продажей товара, стала обзывать ее оскорбительными словами «тупая», «больная», «нигде не устроишься». Все эти высказывания ответчика носят для нее оскорбительный характер. Ответчик высказала в ее адрес слова «все это тебе вернется», которые она восприняла как угрозу, так как она была беременна.
Кроме того, ответчик словесно выгоняла ее из магазина, а когда она одела пальто, то ответчик выталкивала ее из магазина, взяв ее руками за плечи.
В то время когда Игнатевская С.В. ее оскорбляла, в магазине никого не было.
Она ушла из магазина, ее всю трясло, поднялась температура до 37.8 градуса, и понизилось давление. Скорую помощь не вызывала, так как не было страхового полиса. Через некоторое время была на приеме у врача, могла потерять ребенка, так как нервничала, беременность на то время была восемь недель. Кроме того она стоит на учете в больнице в <адрес>, на приеме у врача было установлено, что у нее понижено давление в течении двух месяцев.
Указанными действиями Игнатевская С.В. причинила ей моральный вред. Просит суд взыскать с Игнатевской С.В. в ее пользу 25000 рублей в возмещение морального вреда.
В судебном заседании ответчик Игнатевская С.В. иск не признала и объяснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в магазин продавцу Батуриной Н.С., но она по телефону не ответила. Звонила ей, что бы узнать, приезжали ли заказчики товара. Так как Батурина Н.С. по телефону не ответила, она приехала в магазин и стала с ней разговаривать. В процессе разговора, она ее ни какими оскорбительными словами Батурину Н.С. не обзывала, не оскорбляла и с магазина не выталкивала, не в ее характере оскорблять человека. В магазине кроме Батуриной Н.С., никого не было. В судебном заседании истец Батурина Н.С. не предоставила доказательств ее оскорбления и медицинских документов об ухудшении ее здоровья.
Свидетель со стороны ответчика - ФИО4 суду пояснила, что очевидцем событий ДД.ММ.ГГГГ она не была, Игнатевскую С.В. знает на протяжении тридцати лет, три года работает у нее продавцом. Знакомилась с исковым заявлением Батуриной Н.С.. По складу характера Игнатевская С.В. не могла оскорбить Батурину Н.С. и выталкивать ее из магазина.
Заслушав истца и ответчика, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (в редакции от 06.02.2007 год) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Судом из объяснения истицы Батуриной Н.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находилась на рабочем месте в магазине «Светлана» и занималась продажей товаров. В это время пришла ответчик Игнатевская С.В., в которой она работает продавцом, и за то, что она не ответила ей по на звонок по телефону, стала на нее кричать, обзывать ее оскорбительными словами «тупая», «больная», «нигде не устроишься». Все эти высказывания ответчика носят для нее оскорбительный характер. Ответчик высказала в ее адрес слова «все это тебе вернется», которые она восприняла как угрозу, так как она была беременна. У нее поднялась температура, длительное время понижено давление, могла потерять ребенка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом, кроме объяснения в судебном заседании не предоставлено суду доказательств подтверждающих свои доводы о причинении ей морального вреда в результате ее оскорбления ответчиком, ухудшении в связи с этим ее здоровья и не заявлено ходатайства об истребовании таких доказательств у третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Батуриной Наталье Сергеевне в удовлетворении исковых требований к Игнатевский Светлане Валентиновне о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в срок 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Омутинский районный суд.
Председательствующий: судья Н.И. Корлюк