Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» марта 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58-2011 по иску Пермякова Владимира Трофимовича к Бассагаринову Капбасу Хазжановичу о взыскании долга по расписке и взыскании морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Пермяков В.Т. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с указанным иском к Бассагаринову К.Х. обосновывая свое требование тем, что в 2008 году он отдал в долг ответчику Бассагаринову К.Х. деньги в сумме 100 000 (сто) тысяч рублей. Ответчик обязался вернуть взятые деньги, но в 2009 году вернул только 20 000 рублей, остальные деньги 80 000 рублей по настоящее время не вернул. Кроме того действиями ответчика ему причинен моральный ущерб на 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей, так как вовремя не заплатил долг и не оплачивал коммунальные платежи.
Просит суд взыскать с Бассагаринова К.Х. 80 000 тысяч рублей - в счет погашения долга по договору займа и 50 000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Пермяков В.Т. поддержал исковые требования о взыскании с Бассагаринова К.Х. 80 000 тысяч рублей - в счет погашения долга по договору займа и 50 000 рублей компенсации морального вреда.
Ответчик Бассагаринов К.Х. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление в котором просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Пермякова В.Т. без его участия, исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 80 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком Бассагариновым К.Х. в части возмещения долга Пермякову В.Т. по договору займа в размере 80 000 тысяч рублей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда, суд не принимает признание иска Бассагаринова К.Х. в части компенсации Пермякову В.Т. морального вреда в размере 50 000 рублей по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец Пермяков В.Т. ссылается на то, что в результате несвоевременного возвращения долга по договору займа он вовремя не заплатил долг и коммунальные платежи, в связи с этим ответчиком Бассагариновым К.Х. ему был причинен моральный вред.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Суд считает, что истцом Пермяковым В.Т. не предоставлено суду доказательств о причинении морального вреда ответчиком.
Судом установлено, что между истцом Пермяковым В.Т. и ответчиком Бассагариновым К.Х., который не возвратил долг по договору займа, возникли имущественные правоотношения, при которых компенсация морального вреда не предусмотрена законом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей.
В соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. При цене иска 80 000 рублей, госпошлина = 2600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бассагаринова Капбаса Хазжановича в пользу Пермякова Владимира Трофимовича 80 000 (восемьдесят) тысяч рублей в возмещение долга по договору займа, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Бассагаринова К.Х. в пользу Пермякова В.Т. 2600 (две тысячи шестьсот) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течении 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья Н.И. Корлюк
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» марта 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58-2011 по иску Пермякова Владимира Трофимовича к Бассагаринову Капбасу Хазжановичу о взыскании долга по расписке и взыскании морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Пермяков В.Т. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с указанным иском к Бассагаринову К.Х. обосновывая свое требование тем, что в 2008 году он отдал в долг ответчику Бассагаринову К.Х. деньги в сумме 100 000 (сто) тысяч рублей. Ответчик обязался вернуть взятые деньги, но в 2009 году вернул только 20 000 рублей, остальные деньги 80 000 рублей по настоящее время не вернул. Кроме того действиями ответчика ему причинен моральный ущерб на 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей, так как вовремя не заплатил долг и не оплачивал коммунальные платежи.
Просит суд взыскать с Бассагаринова К.Х. 80 000 тысяч рублей - в счет погашения долга по договору займа и 50 000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Пермяков В.Т. поддержал свои доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Бассагаринов К.Х. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление в котором просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Пермякова В.Т. без его участия, исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 80 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей признает в полном объеме.
Суд не принимает признание иска Бассагаринова К.Х. в части компенсации Пермякову В.Т. морального вреда в размере 50 000 рублей по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец Пермяков В.Т. ссылается на то, что в результате несвоевременного возвращения долга по договору займа он вовремя не заплатил долг и коммунальные платежи, в связи с этим ответчиком Бассагариновым К.Х. ему был причинен моральный вред.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Суд считает, что истцом Пермяковым В.Т. не предоставлено суду доказательств о причинении морального вреда ответчиком.
Судом установлено, что между истцом Пермяковым В.Т. и ответчиком Бассагариновым К.Х., который не возвратил долг по договору займа, возникли имущественные правоотношения, при которых компенсация морального вреда не предусмотрена законом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в части признании иска Бассагариновым Капбасом Хазжановичем о компенсации морального вреда Пермякову Владимиру Трофимовичу в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.
Председательствующий судья Н.И. Корлюк