Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» января 2012 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2012 по иску Топоркова Алексея Сергеевича к Шиленко Николаю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Топорков А.С. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с указанными исковыми требованиями к Шиленко Н.М., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: гр-н Шиленко Н.М., управляя автомобилем ВАЗ 2102, без государственного номера допустил столкновение с его автомобилем ВАЗ 21150, государственный номер А815 ЕС 72, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.

В соответствии с постановлением об административном правонарушении ГИБДД Омутинского ОВД: 72 АС № 621880 от 04 января 2011 года данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шиленко Н.М., нарушившего п.9.1 Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.8 ч.3 и ст. 15.15 ч.1 КоАП РФ.

Согласно отчета № 018-02/11 по определению стоимости ущерба после ДТП автомобиля марки ВАЗ 21150, составленной автоэкспертом, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля равняется 91753 рубля 10 копеек.

За проведение экспертизы и составление отчета № 018-02/11 по определению стоимости ущерба после ДТП автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный номер А 815 ЕС 72 им уплачено 2000 рублей. Таким образом общая сумма причиненного ему ущерба составляет 96765 рублей 70 копеек. От возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке ответчик уклоняется, и на предъявленные им требования ответил отказом.

Просит суд взыскать с Шиленко Н.М. в его пользу 93753 рубля 10 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3012 рублей 60 копеек рублей.

В судебном заседании истец Топорков А.С. уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика Шиленко Н.М. материальный ущерб –стоимость восстановительного ремонта автомашины 83253 рубля 10 копеек, оплату эксперту за составление отчета в размере 2000 рублей, оплату за услуги эвакуатора в размере 8500 рублей, и оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3012 рублей 60 копеек.

Ответчик Шиленко Н.М. предъявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шиленко Николая Михайловича в пользу Топоркова Алексея Сергеевича 93753 (девяносто три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек в возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и 3012 (три тысячи двенадцать) рублей 60 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк