Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» января 2012 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Корлюк Н.И.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2012

по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Омутинского отделения № 1648 к Ковалькову Виталию Владимировичу и Липину Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Омутинское отделение № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Ковалькову В.В. и Липину В.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме 53513 рублей 52 копейки, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2006 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Омутинского отделения № 1648 (далее – истец) и Ковальковым В.В. (далее – ответчик 1) был заключен кредитный договор № 9074.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец принял на себя обязательство предоставить Ответчику 1 кредит на сумму 100000 (сто тысяч) рублей под процентную ставку 19 процентов годовых на условиях, определённых в разделе 2 Договора. Срок окончательного погашения выданного кредита в соответствии с пунктами 1.1 Договора был установлен 27.06.2011 года.

Во исполнение условий договора Истцом по заявлению Ответчика 1 сумма кредита была выдана наличными деньгами в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Ответчик 1 обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком 1 выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. С марта 2010 года Ответчиком 1 платежи в счет погашения кредита и суммы процентов за пользование кредитом не производятся.

По состоянию на 08.12.2011 года задолженность Ответчика 1 составляет 53513 рублей 52 копейки.

На день подачи искового заявления Ответчиком 1 обязательства в полном объеме не выполнены.

В соответствии со ст. 8,307, 309, 310, 807,809,810, 811,819 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Остаток суммы задолженности Ответчика 1 на 08.12.2011 года составляет 53 513 (пятьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 2.7 Договора за допущенную Ответчиком 1 просрочку по внесению основной суммы задолженности Ответчик 1 обязан уплатить Истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, на 08.12.2011 года общая сумма задолженности Ответчика 1 перед Истцом составила: 53 513 (пятьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 52 копейки, в том числе: 31280 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят) рублей 61 копейка – основной долг; 5627 (пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 30 копеек – просроченные проценты; 16605 (шестнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 61 копейка – долг по неустойкам.

Истцом с Липиным Владимиром Анатольевичем (далее – Ответчик 2) в обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 был заключен Договор поручительства № 9074/1 от 28.06.2006 года.

В соответствии со ст. 332,323,329,361,363 ГК РФ и пунктом 2.2 данного Договора поручительства Ответчик 2 как поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение Ответчиком 1 своих обязательств.

Просит взыскать с Ковалькова В.В. и Липина В.А. в пользу истца сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку в размере 53 513 рублей 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей 41 копейку в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель Омутинского отделения № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Фоминых А.П., действующий на основании прав по доверенности исковые требования к Ковалькову В.В. и Липину В.А. поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Ковальков В.В. в судебном заседании исковые требования Омутинского отделения № 1648 Акционерного Коммерческого банка РФ признал полностью.

Ответчик Липин В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки в суд не сообщил и не заявил ходоатайства об отложении дела. Связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика Липина В.А. так как против этого не возражают представитель истца и ответчик.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Омутинского отделения № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ полностью по следующим основаниям:

В соответствии с кредитным договором № 9074 от 28 июня 2006 года (л.д.8-9) заключенного между Омутинским отделением № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Ковальковым В.В., заемщик Ковальков В.В. получил кредит в сумме 100000 рублей сроком на 5 лет по 19 % годовых.

Форма кредитного договора соответствует требования ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 2.5,2.6 договора кредитования заемщик Ковальков В.В. должен ежемесячно производить платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом и погашение суммы кредита.

Вместе с тем из расчета цены иска (л.д. 18) установлено, что ответчик Ковальков В.В. обязательства по договору не исполнял и имеет задолженность в сумме 53 513 рублей 52 копейки, в том числе долг по ссуде 31280 рублей 61 копейку, просроченные проценты 5 627 рублей 30 копеек и долг по неустойкам в размере 16 605 рублей 61 копейку.

Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Ковальков В.В. свои обязательства по договору не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик Ковальков В.В. не исполнил надлежащим образом обязательства, на нем в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки Омутинского отделения № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ составляют 53 513 рублей 52 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика Ковалькова В.В.

Кроме того 28 июня 2006 года между Омутинским отделением № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Липиным В.А.. был заключен договор поручительства № 9074/1, при этом Липин В.А. принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Ковальковым В.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом и судебные расходы с ответчиков Ковалькова В.В. и Липина В.А. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Омутинского отделения № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Ковалькову Виталию Владимировичу и Липину Владимиру Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Ковалькова Виталия Владимировича и Липина Владимира Анатольевича солидарно в пользу Омутинского отделения № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ 53 513 (пятьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 52 копейки – задолженности по кредитному договору и 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 41 копейку – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.И.Корлюк