РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

    12 апреля 2012 года                                                                     с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи           Дюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 193

по иску

     Рыжовой Нины Николаевны к администрации Омутинского муниципального района

     Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке

     приватизации, -

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Рыжова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что она проживает по указанному адресу со своим сыном Рыжовым <данные изъяты> 1978 года рождения с 1983 года. Указанное жилое помещение ей было предоставлено администрацией сельхозтехники, где она работала.

Администрация Омутинского муниципального района отказывает ей в приватизации указанной квартиры, так как квартира снята с баланса муниципального образования.

Просила суд признать за ней и права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации Омутинского муниципального района в судебное заседание не явился, ответчик просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании истец Рыжова Н.Н. иск поддержала, уточнив его, просит признать права собственности на указанную квартиру за ней и ее сыном Рыжовым И.В. и дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Заслушав истца, третье лицо Рыжова И.В. поддержавшего доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Рыжовой Н.Н. обоснованный и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом Омутинского совета народных депутатов, копия которого имеется в дела (л.д. 10), <адрес> в <адрес> предоставлена Рыжовой Н.Н. и членам ее семьи.

Согласно поквартирной карточке, копия которой имеется в деле (л.д. 39) в <адрес> в <адрес> проживают наниматель Рыжова Н.Н. и ее сын Рыжов И.В.

Согласно материалов дела наниматель Рыжова Н.Н. и ее сын Рыжов И.В. в собственности жилых помещений не имеют, правом бесплатной приватизации жилого помещения не использовал ранее, это не оспаривается ответчиком.

При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнение тот факт, что истец и ее сын Рыжов И.В. занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

Таким образом, истец Рыжова Н.Н. и ее сын Рыжов И.В. являются гражданами Российской Федерации, с 1983 года занимают помещение в муниципальной жилищном фонде на условиях социального найма, истец является нанимателем этого жилого помещения, ранее право приватизации не использовали.

Следовательно, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 они имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно, с согласия всех совместно проживающих членов семьи.

Администрацией Омутинского муниципального района Рыжовой Н.Н. отказано в приватизации спорной квартиры.

Такое же право имеет и Рыжов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий в указанной квартире и являющийся членом семьи истца.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Рыжовой Н.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд -

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск Рыжовой Нины Николаевны к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру общей площадью 35,0 квадратных метров, в том числе жилой площадью 16,0 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес> за Рыжовой <данные изъяты> и ее сыном Рыжовым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в пользу Рыжовой <данные изъяты> 200 (двести) рублей - в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 13 апреля 2012 года.

                           Председательствующий судья                        Дюков Н.В.