РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года с. Омутинское Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дюкова Н.В., при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 190 по иску Качевой <данные изъяты> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - УСТАНОВИЛ: Качева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что она проживает по указанному адресу с 1992 года. С ней проживает сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное жилое помещение ей было предоставлено администрацией совхоза «Факел», где она работала. Администрация Омутинского муниципального района отказывает ей в приватизации указанной квартиры, так как квартира снята с баланса муниципального образования. Просила суд признать за ней и права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Представитель ответчика - администрации Омутинского муниципального района в судебное заседание не явился, ответчик просит рассмотреть дело без участия его представителя. В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании истец Качева Е.А. иск поддержала, уточнив его, просит признать права собственности на указанную квартиру за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Качевой Е.А. обоснованный и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Согласно дубликата ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом Омутинского совета народных депутатов, копия которого имеется в дела (л.д. 7), <адрес> в <адрес> предоставлена ФИО4 и членам ее семьи. Согласно свидетельства о расторжении брака, копия которого имеется в деле ( л.д. 9 ) ФИО4 после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия Качева. Согласно поквартирной карточке, копия которой имеется в деле (л.д. 52) в <адрес> в <адрес> проживают наниматель ФИО4 и ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно материалов дела наниматель Качева Е.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 в собственности жилых помещений не имеют, правом бесплатной приватизации жилого помещения не использовали ранее, это не оспаривается ответчиком. При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнение тот факт, что истец и ее сын ФИО1 занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз. Таким образом, истец Качева Е.А. является гражданкой Российской Федерации, с 1992 года занимает помещение в муниципальной жилищном фонде на условиях социального найма, истец является нанимателем этого жилого помещения, ранее право приватизации не использовала. Следовательно, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 она имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно, с согласия всех совместно проживающих членов семьи. Администрацией Омутинского муниципального района Качевой Е.А. отказано в приватизации спорной квартиры. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность. Поскольку несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в спорной квартире и имеет право пользования данным жилым помещением, он имеет право на общую собственность спорной квартиры совместно с истцом. При таких обстоятельствах исковые требования истца Качевой Е.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Иск Качевой Елены Александровны к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области удовлетворить. Признать право общей совместной собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру общей площадью 40,8 квадратных метров, в том числе жилой площадью 30,3 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес> за Качевой <данные изъяты> и ее несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в пользу Качевой <данные изъяты> 200 (двести) рублей - в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 13 апреля <данные изъяты> года. Председательствующий судья Дюков Н.В.