П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2011 года с. Омутинское
Судья Омутинского районного суда Тюменской области Дюков Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя
Евсеева Алексея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,-
У С Т А Н О В И Л:
В период 28-29 апреля 2011 года старшим государственным инспектором отделения надзорной деятельности по Омутинскому муниципальному району Гончаровым Д.В. была проведена внеплановая проверка по надзору за исполнением предписания ГПН об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в арендуемых индивидуальным предпринимателем Евсеевым А.М. помещениях расположенных по адресу
<адрес> <адрес>. В ходе указанной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, ПУЭ «Правила устройства электроустановок»,
а именно на втором этаже юго-восточное и северо-восточное помещения:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п.98 ППБ 01-03)
- отсутствует система оповещения людей о пожаре (п.п.16,43 ППБ 01-03)
- отсутствуют первичные средства пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03)
-в распределительных коробках соединение жил электропроводов эксплуатируется без применения сварки, прессовки, или применения сжимов, соответствующих материалу, сечению и количеству жил (п. 2.1.21 ПУЭ)
-эксплуатируются электропровода соединения жил которых выполнены вне распределительных коробок ( п.2.1.26 ПУЭ)
-не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сетей
( п. 1.6.12 ПУЭ )
-в юго-восточном помещении установлены перегородки выполненные из сгораемого материала ( табл.1,2 п. 1.1 СНиП 2.01.02-85)
-эвакуационный выход со второго этажа с восточной стороны загроможден (п.п.52,53 ППБ 01-03)
- уклон лестницы со второго этажа выполнен более 1:1, ширина проступи - менее 25 см., а высота ступени - более 22 см. ( п.630 СНиП 21-01-97)
- не проведено эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы
( п. 41 ППБ 01-03)
-не обеспечен требуемый предел огнестойкости косоуров лестничных маршей. (СНиП 21-01-97 п. 5.19)
Выше указанные нарушения, допущенные со стороны ИП Евсеева А.М. непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Индивидуальный предприниматель Евсеев А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседании, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель отделения надзорной деятельности по Омутинскому муниципальному району Гончаров Д.В. суду пояснил, что указанные нарушения требований пожарной безопасности в указанных помещениях создают угрозу возникновения пожара, а следовательно создание угрозы жизни и здоровью людей.
Судьей установлено, что зданием расположенным по адресу <адрес> <адрес> пользуется индивидуальный предприниматель Евсеев А.М. в коммерческих целях на основании договора аренды здания, который это не оспаривает.
Вина ИП Евсеева А.М. в совершении нарушений правил пожарной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Евсеевым А.М. нарушены требования пожарной безопасности на объекте, которым он пользуется в коммерческих целях на основании договора аренды здания, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, стандартами, нормами.
Что подтверждается актом внеплановой проверки по соблюдению требований пожарной безопасности и протоколом осмотра объекта. (л.д. 12-13, 14-20)
Судья считает, что указанные нарушения Правил пожарной безопасности создали неблагоприятную обстановку на объекте ИП Евсеева А.М. - юго-восточного и северо-восточного помещений на втором этаже здания расположенного по адресу <адрес> <адрес>, связанную с возможным возникновением пожара, его ликвидации, с реальной угрозой жизни и здоровью людей.
При указанных обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Евсеева А.М. подлежат квалификации по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса.
При назначении наказания индивидуальному предпринимателю Евсееву А.М. судья в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Евсееву А.М. наказание в виде административного приостановления деятельности объекта, которым он владеет на правах аренды.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Евсеева Алексея Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности объекта, владения на правах аренды: юго-восточного и северо-восточного помещений на втором этаже здания расположенного по адресу
<адрес> <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Судья Омутинского районного суда Дюков Н.В.