Р Е Ш Е Н И Е 07 июня 2011 года с.Омутинское Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коровина Н.А. при секретаре Коноваловой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Геннадия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Юргинского района Мерзляковой Н.А. от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2011 года, вынесенного мировым судьи судебного участка №1 Юргинского района Мерзляковой Н.А. в действиях Иванова Г.В. установлено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 21 апреля 2011 года в 13 час. 40 мин. на улице Колхозная в д.Палецкая Юргинского Тюменской области, управляя транспортным средством - автомашиной № государственный регистрационный номер №, находился в состоянии алкогольного опьянения. В своей жалобе на постановление мирового судьи Иванов Г.В., указывает на то, что постановление мирового судья является незаконным, поскольку на момент проверки документов он был вне машины и не являлся водителем. При вынесения постановления по делу, суд не дал оценку показаниям работников полиции, которые могут иметь служебную заинтересованности в исходе дела. И по этим основаниям просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. В судебном заседании Иванов Г.В. пояснил, что 21 апреля 2011 года управлял своей автомашиной ВАЗ-21110 государственный регистрационный номер Р 831 ОО 72. Спиртных напитков не употреблял и машиной управлял в трезвом виде. Когда подъезжал к своему дому, то видел автомашину ГИБДД, которая стояла на встречной полосе движения. У автомашины ГИБДД работали проблесковые маячки. Он не думал, что останавливают его автомашину и продолжил движение. Когда он подъехал к дому, то вышел из машины и выпил стакан водки. Вскоре к нему подошел инспектор ДПС и стал проверять документы, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось в больнице. Почему при освидетельствовании отрицал факт употребления спиртных напитков, объяснить не может. И по этим основаниям просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Заслушав объяснения Иванова Г.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Иванова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении. Согласно протокола №72 АО №301622 об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОВД «Омутинский» Осиповым И.П., 21 апреля 2011 года в 13 час. 50 мин. на улице Колхозная в д.Палецкая Юргинского района Тюменской области, Иванов Г.В., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> В соответствии с данными протокола 72 АН №294912 (л.д.10) от 21 апреля 2011 года Иванов Г.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проведении медицинского освидетельствовании Иванова Г.В. было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11). При этом Иванов Г.В. отрицал факт употребления им спиртных напитков. Оценивая акт медицинского освидетельствования Иванова Г.В. от 21 апреля 2011 года на состояние алкогольного опьянения (л.д.11) суд считает его объективным и обоснованным, поскольку исследование произведено с соблюдением действующих методик и норм КоАП РФ. 21 апреля 2011 года в отношении Иванова Г.В. был вынесен протокол 72 АР №504807 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8ч.1 КоАП РФ (л.д.8). Суд считает, что 21 апреля 2011 года в 13 часа 40 мин. Иванов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ВАЗ-21110 государственный регистрационный номер Р 831 ОО 72 и двигаясь по ул. Колхозная в д. Палецкая Юргинского района, несмотря на требование работников ГИБДД об остановке транспортного средства, продолжил движение и подъехал к своему дому, где был правомерно отстранен от управления транспортным средством. При этом суд исходят из показаний инспекторов ДПС ГИБДД Осипова И.П. и Новиковой Я.В. У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний Осипова И.П. и Новиковой Я.В. и по этим основаниям суд не соглашается с доводами Иванова Г.В. о том, что он употребил стакан водки после остановки своей автомашины. Действиям Иванова Г.В. судом дана правильная юридическая оценка, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Наказание Иванову Г.В. назначено с учетом характера содеянного и данных его личности. Суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Иванова Г.В. И на основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ. Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №1 Юргинского района от 06 мая 2011 года в отношении Иванова Геннадия Владимировича оставить без изменения, а жалобу Иванова Г.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Омутинского районного суда Коровин Н.А.