Р Е Ш Е Н И Е
«17» января 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Меркушевой М.Н. по делу об административном правонарушении № 12-1/2011, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского района, Усов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на три года.
В своей жалобе на постановление мирового судьи Усов А.С. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района, и прекратить административное производство, в судебном заседании мировым судьей было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Усов А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не заявил ходатайство об отложении дела, суд рассматривает дело с учетом требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Заслушав свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что вина Усова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении:
Судом из материалов дела установлено, что Усов А.С. ДД.ММ.ГГГГ год в 20 часов 30 минут на <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Усова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается:
Так свидетель ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с сестрой ФИО4 выходили из магазина «Магнит» к своей автомашине «Деу Матиз», в это время, к стоявшей их автомашине, на автомашине ВАЗ подъехал Усов, остановился так, что ей не возможно было выехать из стоянки. Усов и пассажир в салоне распивали спиртное. Она попросила его отъехать, Усов не соглашался, а в последствии, своей автомашиной, ударил в бампер ее автомашины. Она из замка зажигания автомашины Усова забрала ключи и вызвала сотрудников ГАИ.
Показаниями свидетеля ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО3
-данными списка нарушений ПДД совершенных Усовым А.С. о том, что он привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.15).
-данными протокола <адрес> об административном правонарушении, составленного в 02 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Усовым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5);
-данными протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Усов А.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта у водителя (л.д. 6);
-данными акта <адрес>4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, согласно которым состояние опьянения у Усова А.С. установлено, с результатами освидетельствования Усов А.С. был не согласен (л.д.7-8);
-данными протокола <адрес> о направлении Усова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с не согласием с результатами освидетельствования (л.д.9);
-данными акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у Усова А.С. установлено (л.д. 10);
Оценивая акт медицинского освидетельствования Усова А.С. на состояние алкогольного опьянения суд считает его объективным и обоснованным, поскольку исследование произведено компетентным, незаинтересованным лицом с соблюдением действующих методик и норм КоАП РФ.
-данными рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД «Омутинский» ФИО5 о том, что в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОВД «Омутинский» поступила информация о том, что в <адрес> около магазина «Продукты» по <адрес> произошло ДТП. Приехав по данному вызову им было зафиксировано ДТП с участием автомашин Дэу Матиз госномер № и ВАЗ-21120 транзитный номер №. материал по данному ДТП собран, на Усова А.С. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол о задержании транспортного средства не составлялся, так как пассажир ВАЗ-21120 выкинул ключи зажигания от транспортного средства (л.д.11);
Действиям Усова А.С. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, поскольку он повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Усова А.С. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении его был составлен по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, не состоятельны, при этом суд исходит из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, и считает имеющиеся недостатки в протоколе об административном правонарушении не являются существенными, поскольку все имеющиеся исправления оговорены и надлежащим образом удостоверены. Со всем исправлениями, внесенными в протокол об административном правонарушении, был ознакомлен Усов А.С., и доказательств об оспаривании данного обстоятельства им суду не предоставлено.
Доводы Усова А.С. о том, что в его действиях нет повторности управления транспортным средством за ранее совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ закончился срок исполнения наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усов А.С. считается подвергнутым данному наказанию и в данный период времени вновь был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание Усову А.С. назначено с учетом характера содеянного административного правонарушения и данных его личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района от 29 ноября 2010 года в отношении Усова Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Усова А.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Омутинского районного суда Н.И. Корлюк