РЕШЕНИЕ
11 марта 2011 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дюкова Н.В.
при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаева Павла Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> № на постановление инспектора ОНД по Омутинскому муниципальному району Молодых И.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОНД по Омутинскому муниципальному району Молодых И.М. от ДД.ММ.ГГГГ Гаев П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то, что Гаев П.И., работая <данные изъяты> №, являясь лицом ответственным за пожарную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. в здании, помещениях и территории <данные изъяты> № расположенной по <адрес> в <адрес> нарушил Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
- допустил эксплуатацию эл. провода с поврежденной изоляцией ( основание ППБ 01-03 п. 57 )
- распредкоробка не закрыта крышкой в кабинете слесарной мастерской (основание ППБ 01-03 п. 57 )
Не согласившись с указанным постановлением инспектора ОНД по Омутинскому муниципальному району Молодых И.М., Гаев П.И. обратился с жалобой на это постановление в Омутинский районный суд.
В своей жалобе на указанное постановление Гаев П.И. указывает на то, что в обязанности педагога по трудовому договору не входит ремонт электроприборов. Кроме этого он не имеет допуска к работе по электричеству свыше 220 В. Кроме того учебные мастерские были признаны готовыми к учебному году актами-разрешениями от ДД.ММ.ГГГГ.
И по этим основаниям Гаев П.И. просит суд отменить постановление инспектора ОНД по Омутинскому муниципальному району Молодых И.М. от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заслушав объяснения заявителя Гаева П.И., и.о. начальника ОНД по Омутинскому муниципальному району ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гаева П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ не установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Судом из материалов дела установлено, что Гаев П.И. работает преподавателем технологии в Омутинской МОУ ОСОШ № и проводит занятия в столярной и слесарной мастерских.
Согласно приказа директора школы от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле ( л.д. 18 ) Гаев П.И. назначен ответственным за пожарную безопасность в учебных мастерских и на него возложена обязанность постоянно следить за противопожарным состоянием закрепленных помещений, ежедневно проверять противопожарное состояние перед их закрытием.
Гаеву П.И вменяется в вину нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:
- допустил эксплуатацию эл. провода с поврежденной изоляцией ( основание ППБ 01-03 п. 57 )
- распредкоробка не закрыта крышкой в кабинете слесарной мастерской (основание ППБ 01-03 п. 57 )
Вместе с тем п. 57 ППБ 01-03 предусматривает, что проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
Суд считает, что указанные в постановлении нарушения Правил пожарной безопасности не относятся к компетенции <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> МОУ ОСОШ №.
Таким образом в действиях Гаева П.И. отсутствует вина в указанном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
В связи с этим постановление инспектора ОНД по Омутинскому муниципальному району Молодых И.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаева П.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производству по делу прекращению за отсутствием в действиях Гаева П.И. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушения», суд -
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОНД по Омутинскому муниципальному району <адрес> Молодых И.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаева Павла Ивановича о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу Гаева П.И. удовлетворить.
Решение может быть обжалованов Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Судья Омутинского районного суда Дюков Н.В.