РЕШЕНИЕ

    13 апреля 2012 года                                                               с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи          Дюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошелева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, русского, проживающего в

д. Кашевская <адрес>, работающего у <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 13 марта 2012 года Кошелев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Кошелев А.В. обратился с жалобой на это постановление в Омутинский районный суд.

В своей жалобе на постановление мирового судьи от 13 марта 2012 года Кошелев А.В. указывает на то, что автомобилем 18 января 2012 года он не управлял, так как находился в указанное время в дежурной части ОВД «Омутинский». Потом его увели в здание ГИБДД, где стали составлять административные протокола. Освидетельствование на состояние опьянения он не проходил, понятых не было.

И по этим основаниям Кошелев А.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заслушав объяснения Кошелева А.В. - лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кошелева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении мирового судьи.

Судом из материалов дела установлено, что Кошелев А.В. 18 января 2012 года в 23 часа 00 мин. в <адрес> <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом пытался выехать из кювета.

В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, Кошелев А.В. был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Омутинский», что подтверждается данными протокола об отстранении от управления транспортным средством. ( л.д. 6 )

После чего Кошелеву А.В. сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Кошелев А.В. согласился, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и данными бумажного носителя, с результатами которого Кошелев А.В. согласился.

( л.д. 7,8 )

После чего сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» ФИО4 в отношении Кошелева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. ( л.д. 5 )

Подтверждается это и показаниями свидетеля ФИО3 о том, что в январе 2012 года он в вечернее время на служебном автомобиле проезжал по <адрес> в <адрес> и увидел, что в кювете буксовала автомашина «<данные изъяты>», то есть двигалась взад вперед. Он подошел в этой автомашине, в ней за рулем находился Кошелев, больше никого в автомашине не было. У Кошелева были явные признаки алкогольного опьянения, и он сообщил об этом дежурному ОВД «Омутинский». Через несколько минут подъехали инспектора ГИБДД ОВД «Омутинский» <данные изъяты>, которые стали разбираться с Кошелевым по данному факту, а он уехал.

Подтверждается это и показаниями свидетеля ФИО4 о том, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОВД «Омутинский». В январе 2012 года работали вместе с инспектором ДПС <данные изъяты>. Около 11 часов вечера им по телефону сообщили, что на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля с признаками алкогольного опьянения, и они выехали туда. На <адрес> находился автомобиль «<данные изъяты> в котором находился Кошелев. Там же находился сотрудник ОВД «Омутинский» Кефне<адрес> Кошелев был с признаками алкогольного опьянения, и они доставили Кошелева в ОВД, а затем туда же доставили и автомобиль «<данные изъяты>» принадлежащий Кошелеву. После этого Кошелеву провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора, против чего Кошелев не возражал. У Кошелева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, Кошелев согласился с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и после чего он в отношении Кошелева составил протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Подтверждается это и показаниями свидетеля ФИО5, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Подтверждается это и показаниями свидетеля ФИО6 о том, что зимой 2012 года в ночное время его направил дежурный ОВД «Омутинский» на <адрес> в <адрес>, чтобы помочь инспекторам ДПС вытащить автомашину «<данные изъяты> из кювета. Возле автомашины «<данные изъяты>» на <адрес> находились инспектора ДПФИО4 и <данные изъяты>. Он на своей автомашине УАЗ вытащил «<данные изъяты>» из кювета.

В судебном заседании Кошелев А.В. доводы, указанные в своей жалобе поддержал.

Суд считает, что доводы Кошелева А.В. направлены на избежание им ответственности за указанное правонарушение, поскольку они не подтверждаются другими доказательствами по делу, а опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, поскольку они не опровергаются другими доказательствами по делу, а согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО7, поскольку, он не являлся очевидцем отстранения Кошелева А.В. от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и процедуры освидетельствования Кошелева А.В. на состояние алкогольного опьянения и его показания на обстоятельства дела не влияют.

Действиям Кошелева А.В. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание Кошелеву А.В. назначено с учетом характера содеянного и данных его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушения», суд-

                                                      Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 13 марта 2012 года в отношении Кошелева <данные изъяты> о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кошелева А.В. без удовлетворения.

Решение     вступает в законную силу со дня его вынесения.

               Судья Омутинского районного суда             Дюков Н.В.