Дело №1-6/12 (25201) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года п. Омсукчан Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Егоркиной Г.В. (единолично), при секретаре Юрченко С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омсукчанского района Попова М.Г., подсудимого Романова Степана Александровича, защитника - адвоката МОКА Голованова М.В., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении Романова Степана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. В.<адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Романов Степан Александрович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Романов С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота, а также представляют общественную опасность, находясь в <адрес> <адрес>, получил от ФИО7 для хранения наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г., находившееся в медицинском шприце, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство и обратил в свою собственность. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм Романов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Романов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действии, взял медицинский шприц с находившимся в нем наркотическим средством кустарного производства - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> г. и положил его в левый внутренний карман своей куртки, после чего пошел гулять по <адрес>, где был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Романова С.А. было изъято наркотическое средство кустарного производства - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г., находившееся в медицинском шприце. Масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> г. в соответствии: - со ст. ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах N 3-ФЗ от 8.01.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями; - со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ № 76 от 07.02.2006 г., масса наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), превышающая 0,4 грамма признается крупным размером, в связи с чем гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> отнесено к наркотическому средству в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Романов С.А. подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом, Романов С.А. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Романова С.А. без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романов С.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные нормами уголовно-процессуального закона для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Романова С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Романова С.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ). При назначении наказания Романову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследуя данные, характеризующие личность Романова С.А. судом установлено, что Романов С.А. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова С.А. суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романова С.А., суд не находит. Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Романову С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, наличие постоянного дохода, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа,так как это будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, таких оснований не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ. По данному делу имеются процессуальные издержки, затраченные и выплаченные адвокату МОКА Баязитовой В.А. в размере <данные изъяты>. В соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Романова С.А. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г., находящееся в медицинском шприце, переданный для хранения в комнату вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты> подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Романова Степана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в отношении Романова С.А. не избирать. Судебные издержки - за осуществление защиты в размере <данные изъяты> рублей, не взыскивать с Романова С.А. в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г., находящееся в медицинском шприце, переданное для хранения в комнату вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Г.В.Егоркина