№ 2-9\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года       пос.Омускчан

Омсукчанский районный суд в составе председательствующего

Судьи Беляевой

При секретаре Юрченко С.В.

В отсутствие истца Петрова Ю.П. и ответчика Гавриловой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по иску Петрова Юрия Павловича к Гавриловой Наталье Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л :

Петров Ю.П. обратился в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением к Гавриловой Н.В.об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на замену ответчика не согласен.

В обосновании своих доводов истец указал в иске, что в результате проведенного конкурса 31 марта 2010 года он приобрел у ОАО «Омсукчанская дорожная компания» автомобиль №. В апреле 2010 года между ним и продавцом был составлен договор купли продажи указанного автомобиля, им произведена оплата стоимости, о чем свидетельствуют приходные ордера. До настоящего времени продавец не передал ему указанный автомобиль. Как им было установлено, данный автомобиль был передан ОАО «Омсукчанская дорожная компания» Гавриловой Н.В., как руководителю <данные изъяты> Однако, Гаврилова Н.В. не передает ему указанное имущество, чем незаконно удерживает. Просит суд истребовать указанный автомобиль № у Гавриловой и передать ему. Взыскать также с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 200 рублей.

Ответчик Гаврилова Н.В.в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования не признает, считает, что между ним и Петровым Ю.П. никаких договорных отношений не существует, автомобиль Петров приобрел у ОАО «Омсукчанская дорожная компания» и они должны выполнить условия конкурса и передать истцу указанный автомобиль. Указанный автомобиль был ей передан конкурсным управляющим ОАО «Омсукчанская дорожная компания» на законных основаниях для ответственного хранения на период проведения ликвидационных мероприятий, никаких незаконных действий по удержанию автомобиля она не осуществляет. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные пояснения свидетелей, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для удовлетворения виндикационного иска необходимо установление совокупности следующих обстоятельств: права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

В силу статьи 302 Гражданского Кодекса РФ собственник может истребовать имущество от добросовестного приобретателя в случаях, если :

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Суд, ссылаясь на ст. 301 ГК РФ, разъяснил, что виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных выше фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.( Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-4687/2009).

В силу статьи 218 ГК РФ, предусматривающую основания для приобретения право собственности :1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как было установлено в судебном заседании из исследованных доказательств, из представленной выписки протокола об итогах аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ Петров Ю.П.признан победителем конкурса на приобретение автомобиля № (л.д.6), стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно представленных копий приходных ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Петровым Ю.П. оплачено <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Согласно представленной копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля № является ОАО «Омсукчанская дорожная компания».

Согласно договора купли-продажи автомобиля от апреля 2010 года,(договор даты не имеет), раздел 2, продавец в лице ОАО «Омсукчанская дорожная компания» обязуется передать автомобиль покупателю в лице Петрова Ю.П. в течение 3 дней с момента оплаты. Однако, автомобиль не был передан, акт приема передачи - отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К передаче вещи приравнивается также передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее (пункт 3 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). (Определение ВАС РФ от 24.06.2010 N ВАС-5532/10 по делу N А60-27624/2009-С1)

Заключенный договор между сторонами ОАО «Омсукчанская дорожная компания» и Петровым Ю.П. (не имеет даты), и не свидетельствует о переходе права собственности к истцу по смыслу статей 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку автомобиль не был передан Петрову Ю.П.

В настоящее время собственником имущества является ОАО «Омсукчанская дорожная компания».

Поскольку истец Петров Ю.П. не доказал наличие права собственности на истребуемое имущество, то суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

В связи с чем исковые требования Петрова Ю.П. к Гавриловой Наталье Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврат госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Петрову Ю.П. в удовлетворении заявленных требований к ответчику к Гавриловой Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочного решения, 05 февраля 2011 года.

Председательствующий      И.И.Беляева