Дело № 2-361/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области

В составе:

Председательствующего судьи Беляевой И.И.,

при секретаре Юрченко С.В.,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Гребенникову Сергею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2195руб., пени в сумме 157,22руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2195руб., пени в сумме 157,22 руб.

В судебное заседание истец не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что по данным Межрайонной ИФНС РФ №6 по Приморскому краю гр.Гребенников С.М.имел в собственности транспортные средства: автомобиль марки Номер обезличен и автомобиль марки «Номер обезличен» Номер обезличен, в связи с чем, ответчику начислен транспортный налог за 2009г. По состоянию на 15.02.2010г., начисления по транспортному налогу составляют 2195руб. 00 коп. Ответчику направлялось налоговое уведомление, о том, что он является плательщиком транспортного налога и установлен срок уплаты налога. Ответчик в установленный срок (01.04.2010г.) не произвел уплату налога и ему была начислена пеня в сумме 157,22руб. Просят взыскать с ответчика сумму платежа по транспортному налогу за 2009 год в размере 2195руб.00коп. и пени в размере 157руб.22коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом. Согласно адресной справке, предоставленной отделом Федеральной миграционной службы Гребенников Сергей Михайлович, Дата обезличена., в ... зарегистрированным в ... ... .... Судом принимались меры для извещения ответчика по указанному в исковом заявлении адресу, так согласно рапорта помощника ... ... ФИО3, известить ответчика Гребенникова С.М. не представилось возможным, в связи с тем, что указанный гражданин по адресу: ..., ..., ... ..., ... не проживает.

Суд, проверив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Как установлено в судебном заседании исковые требования по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога в общем размере 2352руб.22 коп., предъявлены к Гребенникову С.М. В подтверждение факта владения Гребенниковым С.М. автотранспортными средствами: автомобилем марки Номер обезличен и автомобилем марки «Номер обезличен истцом приложена выписка из сведений ГИБДД, которая оформлена ненадлежащим образом, нет наименования документа, сведений о должностном лице, который составлен данный документ.

Истцом не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт того, что ответчик является владельцем транспортных средств.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с тем, что ответчик Гребенников С.М. не зарегистрирован на территории Омсукчанского района Магаданской области и место его жительства судом не установлено, а также не установлено, что он является владельцем данных транспортных средств. Следовательно, судом не установлено, что Гребенников С.М. является плательщиком транспортного налога.

Исходя из изложенного, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Гребенникову Сергею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2195руб., пени в сумме 157,22руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения, через Омсукчанский районный суд.

Судья И.И.Беляева