взыскание коммунальных платежей



Дело № 2-405/10Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омсукчанский районный суд Магаданской области

В составе:

председательствующего судьи Беляевой И.И.,

при секретаре Юрченко С.В.,

в отсутствие истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 29 сентября 2010 года, в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области, гражданское дело по иску ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ткаченко Марине Борисовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 109976,72руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3399,53руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В иске истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ... ... в городе Магадане. Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению, находящегося в ее собственности жилого помещения, обязана оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01 февраля 2007 года по 30 июня 2010 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению в сумме 109976 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 109976 руб. 72 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3399 руб. 53 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, что подтверждается судебной повесткой. Доказательства, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание, ответчик не предоставила.

Суд, проверив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154, "Жилищный кодекс Российской Федерации").

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации ((часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)), публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ткаченко Марина Борисовна является собственником квартиры по адресу: Магаданская область г.Магадан, ... ..., ... на основании договора мены квартиры от Дата обезличенаг. По указанному адресу не зарегистрирована.

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с 01.08.2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании публичных договоров энергоснабжения и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22.06.2004г.

Ответчик, являясь абонентом ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществлял в период с 01.02.2007г. по 30.06.2010 года потребление тепловой энергии горячей воды в ... по адресу ..., который подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, согласно, предоставленного истцом расчета за период с 01.02.2007г. по 30.06.2010г. задолженность за потребленную тепловую энергию составила 109976,72 руб.

Размер коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение) рассчитан истцом ответчику за период 2007-2010 г.г. в соответствии с тарифами, установленными постановлениями мэра г.Магадана на 2007-2010 г.г. Таким образом, истец оказывал ответчику коммунальные услуги (отопление) в г. Магадане по месту нахождения её собственности (квартиры), ответчик оказанные ей услуги не оплачивала в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности за период с 01.02.2007г. по 30.06.2010г.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 109976 руб. 72 коп, подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3399,53руб., что подтверждается платежными поручениями, поэтому расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ткаченко Марине Борисовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать Ткаченко Марины Борисовны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 109976 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 72 копейки, судебные расходы в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 53 копейки, итого 113376 (сто тринадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий И.И.Беляева