оспаривание постановления должностного лица

Дело № 2-292/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

с участием заявителя Голованова М.В., должностного лица - старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В.,

в отсутствие представителя заинтересованного лица ОВД по Омсукчанскому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан

04 мая 2011 года

гражданское дело по заявлению Голованова Максима Викторовича о признании незаконным постановления старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. об оплате труда адвоката от 30 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. об оплате труда адвоката от 30 марта 2011 года.

В судебном заседании Голованов М.В. заявление о признании незаконным постановления старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. об оплате труда адвоката от 30 марта 2011 года поддержал и пояснил, что с 04.02.2011 года он в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ участвовал при производстве предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО4 по <данные изъяты> УК РФ в качестве адвоката. 27.03.2011 года подал заявление следователю Головченко на оплату его труда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при расчете ссылаясь на подп. 2 п. 3- «предъявление обвинения по трем и более инкриминируемым преступлениям по уголовному делу» Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела. 30.03.2011 года следователь Головченко вынес постановление, согласно которому оплата труда адвоката составила <данные изъяты> рублей по подп. 4 п.3 Порядка оплаты. Считает, что постановление следователя незаконно, так как уголовное дело в отношении ФИО4 было объединено с уголовным делом в отношении ФИО3, обвиняемого <данные изъяты> УК РФ, в связи с чем, в общем, по уголовному делу предъявлено обвинение по четырем статьям (ст. <данные изъяты>). Просит признать незаконным постановление старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. об оплате труда адвоката от 30 марта 2011 года.

Старший следователь СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. требования Голованова М.В. не признал и пояснил, что расчет оплаты труда адвоката произведен в соответствии с подп. 4 п.3 Порядка оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом МЮ РФ и МФ от 15.10.2003 года, по которому оплата труда адвоката за один рабочий день устанавливается в размере 275 руб., а за один нерабочий праздничный день или выходной - 550 рублей. Требования Голованова незаконны, так как ФИО4 обвиняется в совершении двух преступлений, а не трех. Просит отказать в удовлетворении заявления Голованова М.В. о признании незаконным постановления об оплате труда адвоката от 30.03.2011 года.

Представитель заинтересованного лица ОВД по Омсукчанскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления, был извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание, не предоставил.

Суд, выслушав заявителя, следователя Головченко С.В., проверив представленные доказательства, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Оплата труда адвокатов регулируется Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и Приказами Министерства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 400 от 4 июля 2003 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 28.09.2007. № 625) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», размер оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда составляет за один день не менее 275 рублей и не более 1100 рублей.

В соответствии с постановлением правительства РФ от 22.07.2008г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами», размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза.

При определении размера оплаты труда адвоката, согласно «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве...», утвержденного приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н, учитывается сложность уголовного дела в зависимости от подсудности дела, числа и тяжести вмененных преступлений, количества подозреваемых, (обвиняемых, подсудимых), объема материалов дела и другие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, заявитель Голованов М.В. является адвокатом Магаданской областной коллегии адвокатов и имеет удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции РФ по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

Согласно, постановления о соединении уголовных дел начальника СГ при ОВД по Омсукчанскому району от ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство уголовные дела № по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, № по обвинению ФИО4 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Уголовному делу присвоен номер №

Интересы подозреваемого, обвиняемого ФИО4 на предварительном следствии защищал адвокат Голованов М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно, постановления старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

27.03.2011 года адвокат Голованов М.В. направил в адрес следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району заявление об оплате труда адвоката за осуществление защиты обвиняемого ФИО4 по уголовному делу №, в котором указал, что ФИО4 обвиняется по <данные изъяты> УК РФ. Оплату просил произвести, исходя из подп. 2 п. 3 (три и более составов, исходя из рабочих дней и выходных дней) Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

Согласно, расчета Голованова, им затрачено на защиту обвиняемого ФИО4 два рабочих дня: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год и два дня выходных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сумма оплаты составила <данные изъяты> коп.

30.03.2011 года следователь Головченко С.В. вынес постановление об оплате труда адвоката по уголовному делу № 15204, согласно которому указал дни оплаты аналогичные дням, указанным в заявлении адвоката Голованова.

Расчет же произвел, исходя из Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, по подп. 4 п. 3, по которому оплата труда адвоката устанавливается в размере 275 руб. за один день, а за праздничный день или выходной - 550 руб.

Суд, считает, что расчет, произведенный следователем Головченко С.В. правильный и соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и Приказам Министерства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Судом установлено, что ФИО4 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений (<данные изъяты> УК РФ).

Согласно п. 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, «время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

С учетом степени сложности уголовного дела дознаватель, следователь или суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судороизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления (определения)».

Так, подп. 4 п. 3 вышеуказанного Порядка предусматривает 275 рублей за один день участия, являющийся нерабочим праздничным или выходным днем, а также в ночное время 550 рублей - по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1-3 настоящего пункта.

Из постановления следователя следует, что Голованов затратил 4 дня (два рабочих дня - это ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и два дня выходных - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Дни, указанные следователем соответствуют дням, указанным Головановым в его заявлении об оплате труда от 27.03.2011 года.

Расчет с учетом коэффициента и надбавок, установленных для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, составил <данные изъяты>

Далее <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> руб.

Доводы Голованова М.В. о том, что оплата его труда должна быть произведена, исходя из подп. 2 п. 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката…., как «в случае предъявления обвинения по трем и более инкриминируемым преступлениям», так как в совокупности обвиняемым ФИО4 и ФИО3 предъявлены обвинения по четырем инкриминируемым преступлениям, суд считает необоснованными, поскольку, согласно материалам уголовного дела № ФИО4 было предъявлено обвинение по двум инкриминируемым преступлениям (<данные изъяты> УК РФ), а интересы ФИО3 защищала адвокат ФИО5 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ввиду изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления Голованова М.В. о признании незаконным постановления старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. об оплате труда адвоката от 30 марта 2011 года, следует отказать, так как постановление следрователя вынесено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и Приказам Министерства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Голованова Максима Викторовича о признании незаконным постановления старшего следователя СГ при ОВД по Омсукчанскому району Головченко С.В. об оплате труда адвоката от 30 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме - 09 мая 2011 года.

Председательствующий Г.В. Егоркина